Роскомнадзор после многократных предупреждений вынужден был замедлить работу Twitter
Новость, напрямую связанная с интернетом, но обратившая на себя внимание не только пользователей, поскольку грань между онлайн и офлайн все менее заметна, и стала она такой за неполное поколение.
Итак, 10 марта объявлено о мерах в России против Twitter — американской соцсети из числа гигантов, к которым есть вопросы не только в нашей стране, но и, так сказать, по месту происхождения. Там поводом для вопросов стала политика, у нас — прямые и не раз повторенные нарушения закона.
Еще не блокировка, но вполне очевидный сигнал. Терпение регулятора на исходе. И вот Роскомнадзор после многочисленных безуспешных попыток договориться с представителями Twitter переходит к действиям.
«Мы неоднократно предупреждали компанию Twitter о необходимости соблюдения российских законов. На текущий момент со стороны администрации социальной сети не удалено более трех тысяч запрещенных материалов. Это такие материалы, как порнографические изображения несовершеннолетних, материалы с информацией о способах совершения самоубийств, включая прямые призывы к совершению самоубийств несовершеннолетними. В это число входят также призывы к совершению самоубийств среди детей 3 марта текущего года», — рассказал замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин.
А ведь после таких призывов было несколько реальных попыток свести счеты с жизнью — гибель подростков в этот раз удалось предотвратить. Но сколько известно трагических историй с участниками так называемых «групп смерти» в разное время и разных соцсетях, которые, к слову, помогали правоохранительным органам бороться с распространением этой ломающей судьбы информацией. Но вот в чем отличие Twitter в этом смысле от всех остальных.
«Twitter — единственная социальная сеть, работающая на территории Российской Федерации, прямо игнорирующая требования российских властей об удалении однозначно запрещенного контента. В соответствии с законодательством Российской Федерации распространение информации интернет-сервисом Twitter включено в перечень угроз. С текущего дня нами приняты меры централизованного управления и реагирования, заключающиеся в замедлении скорости интернет-сервиса», — сообщил Вадим Субботин.
Скорость замедляется на половине стационарных устройств и на всех мобильных. На практике замедление — это действительно медленно открывающиеся картинки в ленте, ну а про видео и говорить нечего.
Но есть интересный момент с регистрацией новых пользователей, это к вопросу о свободе сетевого выбора. Так вот, рекомендации новичкам, под заголовком «Вам может быть интересно» первой строчкой аккаунт Алексея Навального. А в подборке «Актуальные темы для вас» на втором месте после Роскомнадзора почему-то Гитлер.
И так в нескольких случаях подряд у совершенно разных сотрудников редакции с очевидно разными интересами и точно не такими. Мы, конечно, не претендуем на статистически научную точность, но есть о чем задуматься.
Конечно, у любого сетевого ресурса найдется универсальный ответ: алгоритм выдачи запросов по интересам автоматический. Так-то оно так, правда есть существенное «но».
«Конечно, в любой ленте, которую формирует либо Facebook, либо Twitter для нас с вами, либо иные сервисы рекомендационные, конечно же, личности программистов участвуют, не бывает такого, чтобы это было независимо. Это говорит только о том, что сами программисты, которые формировали эту ленту, являются, ну, одновременно, по-модному можно сказать, либеральными историями, и по их системе шкалы ценностей они нам показывают свою шкалу ценностей. Независимости там, конечно, никакой нет», — отмечает в 2016-2018 гг. советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко.
То есть бездушный робот транслирует интересы неких программистов, которые, надо полагать, совпадают с политикой руководства Twitter, и тогда получается, что в интересы компании не входит блокировка призывов к самоубийству детей из России, но ничто не мешает ей навечно забанить Дональда Трампа, на тот момент еще президента, якобы за призыв к массовым беспорядкам. Есть, кстати, и другие примеры.
«Twitter действительно забанил Трампа. При этом Twitter почему-то не забанил детскую порнографию, которая появилась на их платформе, то есть молодой человек, которому не исполнилось 18 лет, обнаружил, что его фотографии размещены в сети Twitter не им самим. Он обратился Twitter. Twitter отказал, то есть фактически они оставили детскую порнографию в рамках своих пользовательских соглашений. А вот Трамп что-то там нарушил якобы, то есть, получается, что действия президента их страны они считают неправильными, а действия педофилов они считают правильными», — говорит директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков.
«Они» — это, кстати, не только Twitter. Поведение глобальных сетевых гигантов эксперты оценивают вполне однозначно.
«Twitter, международные корпорации немножечко охамели. Мы настолько погрузились в мир виртуальности, что у нас Twitter, Facebook и YouTube — это такие «государства», у которых есть безграничная территория, которую они отслеживают, чтобы ее никто не нарушал и никто не претендовал на это виртуальное пространство. У них есть деньги — криптовалюта. И у них есть право на насилие — как раз блокировка президента. То есть блокировка любых иных историй», — продолжает Герман Клименко.
Избирательность в блокировке таких историй хорошо известна, и если вернуться к нашим сегодняшним баранам, точнее, к замедленным голубым птичкам, то нужно быть наивным, чтобы не понимать, почему Twitter прилетело такое «китайское предупреждение». Конечно, есть и те, кто сразу заявил: «Это Кремль железной рукой душит свободу интернета». Но в Кремле категорически не согласны.
«У россиян должна быть возможность иметь доступ ко всем мировым ресурсам. Это основная цель. Но, кроме этого, надзорные функции заключаются в том, чтобы эти ресурсы действовали в правовом поле и выполняли законные требования российских ведомств на территории РФ. Никакого желания ничего блокировать нет, но принимать меры, дабы вынудить эти компании выполнять наши законы, конечно, это вполне обоснованно», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Кстати, настойчивые попытки заставить мировые сетевые платформы взять себя в руки и соблюдать закон никакое не российское ноу-хау. Варианты законодательного влияния ищут разные страны от Австралии или Франции до Турции. И в конце концов какие-то общемировые и, наверняка, жесткие правила виртуальной жизни появятся — слишком уж заметно она отражается в реальной.
