Германия, Великобритания и многие другие страны против военной интервенции в Сирию
Сегодня военная риторика вокруг Сирии несколько поутихла. Датская пресса процитировала заявление генсека НАТО Расмуссена: Альянс не планирует участие в военной акции против Сирии.
В стане западных союзников возникли серьезные разногласия. Новости об отказе стран участвовать в военном нападении на Сирию приходили одна за другой. Главный удар Вашингтон получил из Лондона. Премьер-министр Дэвид Кэмерон не смог вовлечь свой парламент в военную авантюру. Люди в разных странах выходят на демонстрации протеста.
"Мы знаем, кто использовал этот газ! Те же самые люди, которые вырезают сердца и едят их! Эти люди, так называемые повстанцы, совершили и газовую атаку! США, уберите от Ближнего Востока свои грязные, мерзкие и кровавые руки", - говорит один из участников акции.
Крики одного из американцев, митингующих на Таймс-сквер в Нью-Йорке, о кровожадности сирийских повстанцев - не просто оборот речи.
Видео, на котором один из боевиков поедает сердце своего врага, разместили в Интернете сами оппозиционеры в надежде внушить страх войскам Башара Асада. В результате получилась обратная реакция.
Волна прокатившихся по миру антивоенных митингов показала, что ни в самих США, где митинговали не только в Нью-Йорке, но и в Вашингтоне, ни в Турции, партнере Соединенных Штатов по НАТО, ни в Греции, еще одном члене Североатлантического альянса, многие не верят в обвинение официальных сирийских властей. А именно их американцы заведомо, еще до отчета инспекции ООН, работающей сейчас в Сирии, обвинили в применении химического оружия.
Налицо пробуксовка пропагандистской кампании США по подготовке общественного мнения в мире к нападению на Сирию и созданию международной военной коалиции. Самый громкий отказ прозвучал из Лондона. Ключевой партнер Соединенных Штатов - Великобритания, не дала согласия на участие своих войск в военной операции.
Спикер британского парламента успокаивает коллег, вступивших в дискуссию после речи премьер-министра Кэмерона. Тот доказывал, что бомбить Сирию нужно, дабы уберечь мир от распространения химического оружия.
10 лет назад в той же роли выступал Энтони Блэр, тоже тогда доказывающий, что спасти мир можно, лишь напав на Ирак. В противном случае Саддам Хусейн якобы применит ядерное оружие. Тогда парламентарии поверили. Но, как выяснилось через многие годы, Блэр, мягко выражаясь, говорил неправду.
Дэвиду Кэмерону парламентарии не поверили и не дали разрешения на участие британских военных в планируемой США операции против Сирии. Кэмерон вынужден был согласиться.
"Я не думаю, что должен извиняться перед Обамой за произошедшее. Мы руководствуемся демократическими принципами, и я должен был правильно сделать три вещи: во-первых, осудить произошедшее в Сирии; во-вторых, работать в тесном контакте с нашим самым сильным и важным союзником, который запросил нашу помощь; ну, и в-третьих, выслушать парламент. Политика сложна и, я надеюсь, Барак Обама меня поймёт", - сказал Дэвид Кэмерон.
Прежде всего, по мнению большинства парламентариев, необходимо дождаться итогов инспекции Организации Объединенных Наций, работающей сейчас в Сирии.
"Нам необходимо дождаться отчета и убедиться, действительно ли было использовано химическое оружие. Также необходимо обратить внимание на то, какое представление о режиме нам дают разведки США и Великобритании", - говорит бывший лорд адмиралтейства Великобритании и министр безопасности Алан Вест.
Действительно, до сегодняшнего дня мир получал данные о химической атаке в Сирии лишь по ссылкам на разведданные этих государств, сегодня вечером, правда, о своих разведданных заявила и Турция, не питающая симпатий к официальным властям Сирии. Больше всего же о химических атаках, говорят сирийские оппозиционеры, не раз, правда, уже уличенные в информационных подтасовках.
"У нас возникает серьезный вопрос, связанный с легитимностью. Мы должны задуматься, кто нас поддержит в ООН, задуматься о мнении России и Китая. Ведь проблема серьезная - мы собираемся вступить в войну с другим государством. Самый худший сценарий - военная операция, она может привести к эскалации конфликта как в Сирии, так и на всем Ближнем Востоке", - отметил адмирал британских ВМС в отставке Крис Пэрри.
То, что Ближний Восток может вспыхнуть в случае нападения США на Сирию, подтверждает и высказывание главкома корпуса стражей исламской революции Мохаммада-Али Джафари, размещенное на иранском информационном сайте Тасним: "Удар по Сирии неизбежно приведет к уничтожению Израиля. Сирия станет для них еще более опасным и смертоносным сражением, чем война во Вьетнаме".
Понятно, почему позицию США о начале военных действий в Сирии разделяют далеко не все члены НАТО. По сообщению информационного агентства ИТАР-ТАСС из Брюсселя - штаб-квартиры альянса, со ссылкой на свой источник, по меньшей мере 12 стран из 28, в него входящих, не поддерживают силовое решение.
Ни "да" ни "нет" не сказала Франция. Притом, что Президент этой страны в сегодняшнем интервью газете "Ле Монд" был настроен решительно.
"Я не являюсь сторонником международного вмешательства с целью "освобождения" Сирии или свержения диктатуры, но думаю, что необходимо остановить режим, который наносит непоправимый вред своему народу. Франция располагает такой возможностью. Она к этому готова", - заявил Франсуа Олланд.
Несколько часов назад Германия подтвердила свой нейтралитет. При этом Россия категорически настаивает на политическом урегулировании ситуации вокруг Сирии.
"Россия выступает против любой резолюции СБ ООН, содержащей вероятность применения силы. На данном этапе надо предпринять все необходимые действия, чтобы предотвратить возможное негативное развитие ситуации или какие-либо силовые акции в отношении Сирии. На это направлены все наши усилия", - заявил замглавы российского МИД Геннадий Гатилов.
Что же касается самих Соединенных Штатов, то пока военная риторика в речах политиков преобладает. Госсекретарь Джон Керри и министр обороны Чак Хейгел в закрытом режиме ознакомили членов Конгресса с разведданными по химической атаке под Дамаском.
При этом эксперты вот уже который день предполагают, что военную операцию против Сирии США могут начать сразу же после отъезда из этой страны инспекторов ООН. По некоторым данным, они или несколько часов назад уже покинули сирийскую территорию, или находятся на пути к границе Сирии с Ливаном.