Аналитическая программа «Однако» с Александром Приваловым
Однако, здравствуйте. Правильно говорила грибоедовская Лиза: "кому назначено-с, не миновать судьбы"… Выборы в Законодательное собрание колыбели немерянного числа революций, города-героя Санкт-Петербурга благополучно произошли.
По предварительным итогам выборов, прошедших в минувшее воскресенье, 35 из пятидесяти мест в Законодательном собрании Санкт-Петербурга займут депутаты прошлого созыва. 32 лидирующих кандидата являются независимыми, от блока "СПС плюс Яблоко" в собрание проходит 8 человек, от объединения "Единство и Отечество" - Единая Россия" - 4, от регионального политического движения "Воля Петербурга" - двое. Явка избирателей на выборах составила 29,4 процента.
Все перекрестились двумя руками – по поводу последней из только что прозвучавших цифр. Явка – достаточная. Невеликую, прямо скажем, явку считает закон минимально допустимой – всего-то 25 процентиков, – а и той могло не быть. Не заинтересовался город на Неве этими выборами. А ведь чего только ни делали, чтобы повысить интерес к голосованию. Доверительно сообщали публике, что от результатов выборов зависит, пойдет ли на третий срок губернатор Яковлев – народ не клюнул. Еще более интимно шептали на ухо, что на кону сохранность поста третьего человека в стране, спикера Совета Федерации Миронова – ноль эмоций. Более семидесяти процентов избирателей города тихо плюнули на это дело.
Из кинофильма "Марья-искусница"
- Что воля… что неволя… всe равно…
Почему же так слаб интерес к выборам в региональный парламент? Отчасти, конечно, он объясняется некоторой невнятностью самого этого органа власти. Ни два, ни полтора. На кота – широко, на пса – узко. Такое собрание слишком велико для мелких вопросов и слишком мелко для крупных. Ясно, впрочем, что это – не главный фактор. Поймай человека на улице, спроси его: чего не голосовал? Он же не про два и полтора ответит. Он сделает гордое и печальное лицо сторонника идеальной демократии и продекламирует: все равно от нашего мнения ничего не зависит…
Из кинофильма "Марья-искусница"
- Что воля… что неволя…
Соврет человек на улице. Как раз очень зависит: при такой явке сравнительно малый слой населения может навязать свое мнение всему городу. И потом: конструкция "всe равно не выйдет" имеет хоть какой-то смысл, если речь идет об ощутимой жертве. Например, фраза: не буду я по восемь часов в день стоять у балетного станка – все равно не выйдет из меня балерины – имеет смысл. Фраза же: не буду отрывать седалище от дивана для похода на выборы – "все равно мое мнение ничего не решает" – смысла не имеет. Если есть это мнение – оно стоит "встать с дивана"…
Стало быть, вот он, главный смысл явки в 29 процентов: нет никакого мнения. То, что происходит в Санкт-Петербурге, жителей устраивает. Точнее – не не устраивает. Не раздражает даже настолько, чтобы дойти до участка и возразить.
Из кинофильма "Марья-искусница"
- Что неволя… все равно…
И слава Богу. Смешно, конечно, но это ведь хорошо – во всяком случае, явно лучше, чем взлелеивать в колыбели очередную революцию. Вот иные комментаторы уже заявили о протестном характере питерского голосования. Бога побойтесь – в чем вы видите протест? В том, что две трети депутатов остались на местах? В том, что сохранит мандат депутат Шутов, невесть который год сидящий в камере по подозрению в организации заказных убийств? Так это называется не протест. Это называется равнодушие.
Графа "против всех" нигде не принесла результат - чтобы "против всех" было больше, чем за кандидата, набравшего первое место.
Из кинофильма "Марья-искусница"
- Всe равно…
Так что не будем искать тонкостей там, где их нет. Достаточно накоротке подвести содержательные итоги выборов: Миронов останется сенатором и главой Совфеда, Яковлев не будет баллотироваться на третий срок. Вроде, всe? А, нет, не всe: яблочники с СПС наконец-то объединились – и совместными усилиями получили восемь мест. 16% в Питере, где им, говорят, сочувствовала добрая половина избирателей! Однако, стоило трудиться, ничего не скажешь. До свидания.