Дмитрий Саймс предостерег США от войны на два фронта
Раз уж была упомянута Россия, есть законный повод рассмотреть конструкцию в деталях. Что и сделает сейчас Дмитрий Саймс, политолог, ведущий «Большой игры» на Первом, профессор МГИМО.
«Безумству храбрых поем мы славу». Ну а что, если безумство — результат комбинации самонадеянности и какого-то глубокого неуважения ко всему остальному миру?
В истории мировой дипломатии считалось само собой разумеющимся, что нужно избегать войны на два фронта. Что если приходится воевать и на востоке, и на западе, то это означает, что что-то у тебя не получилось.
Наполеон и Гитлер пытались нанести поражение своему противнику Англии, не получилось. И тогда оба они решили, что надо начать с России. Нанести России стратегическое поражение, а потом уже и Англия легко сдастся. Ну, эта логика, мы видим, куда она привела Германию, к чему она привела Францию. Приведет она к этому и Соединенные Штаты.
Ричард Никсон и Генри Киссингер, когда они начинали одновременно в начале 70-х годов прошлого века политику нормализации с Китаем и разрядки Советским Союзом, утверждали, что для Америки крайне важно иметь лучшие отношения с этими двумя великими державами, чем они имели сами с собой.
Сейчас администрация Байдена в разгар буквально похода против России на Украине, хочет одновременно, по крайней мере готова одновременно рисковать большой войной с Китаем.
Говоря правду, что, конечно, у Соединенных Штатов есть такие надежные союзы, что Байден так преуспел в том, чтобы создать эти союзы и на Тихом океане, и в Европе, что прежние исторические параллели тут не действуют.
Могу сказать только одно, что те союзы, которые были созданы американскими гегемонами, как мне кажется, также ненадежны, как сама американская гегемония, и я бы на месте Соединенных Штатов так же не полагался на эти союзы, как Гитлер вынужден был узнать на собственном опыте, что нельзя полагаться на итальянские и румынские дивизии.
В Вашингтоне понимают опасность борьбы одновременно против России и Китая, пытаются найти выход, и в этом плане очень интересна статья бывшего помощника на национальной безопасности президента Джорджа Мухаммадчева Стива Хэдли. Статья появилась в журнале Foreign Affairs, тоже в очень авторитетном издании Соединенных Штатов, которую предлагает господин Хэдли. Его рецепт прост, нужно отделить Китай от России, для этого поместим Россию вместе с ее партнерами в категорию перманентных лузеров. Они обречены проиграть, и задача Соединенных Штатов просто продемонстрировать это Китаю. Нужно нанести России серьезное поражение на Украине, нужно жестоко наказать Иран, нужно отдать жесткий и очень болезненный урок Северной Корее.
Китай на это посмотрит, поймет, что конфронтация с Соединенными Штатами обречена на поражение,и начнет сразу вести себя разумнее, и станет делать необходимые уступки. Все, что я могу вам сказать. Мечты, ребята, мечты. Но мечты эти очень опасны, потому что они могут принести много вреда не только тем, кто мечтает, но и всему делу международной безопасности. Северная Корея и Иран лузерами себя назначены не считают. Они наращивают свой военный потенциал. Северная Корея только что испытала новую баллистическую ракету дальнего действия.
Что касается России, то это Россия наступает на Украине, а не проамериканская коалиция. У России сейчас четвертая по размеру экономика мира. Россия не только не находится в изоляции, но сейчас провела очень успешный саммит БРИКС в Казани, на котором присутствовали основные государства так называемого глобального юга с размером территории, экономики, население и, между прочим, вооруженных сил, никак не уступающим Соединенным Штатам и их союзникам. И для России это экзистенциальная борьба, которую Россия не готова проиграть и которой Россия имеет все возможности не проиграть.
Я думаю, что, к сожалению, Стив Хэдли является по-своему типичным представителем американского внешнеполитического истаблишмента, где самые невероятные идеи становятся не только нормой, но и даже руководственным действием. Как-то хочется надеяться, что трезвомыслящие политики в Вашингтоне есть, и они, что называется, побалуются-побалуются, покричат-покричат, попакостят-попакостят, но будут знать, где остановиться. В этом случае Россия, конечно, готова к переговорам, и Россия, конечно, не ищет для себя приключений на международной арене. Но России крайне важно продемонстрировать, что ее куда-то толкать, что ее к чему-то принуждать — это безнадежное занятие. И это крайне важно, чтобы Россия смогла это показать не только Соединенным Штатам и их союзникам, но и миру и, конечно, Китаю.
Ну, и последнее в отношении Китая. Господин Хэрдли бывал в Китае неоднократно и неоднократно вел с Китаем переговоры. Кстати, неоднократно бывал и в России и встречался с российскими руководителями. Мне очень жаль, что вот эта, если хотите, атмосфера истерии на основе мечты о Гегемонии в Вашингтоне зашла так далеко, что люди просто теряют здравый смысл и перестают понимать, что такое Китай, что такое Россия, как с ними можно разговаривать, как с ними можно договариваться и как можно создать с ними конфронтацию, которую нельзя выиграть, и конфронтацию, которая могла бы оказаться крайне губительной для самих Соединенных Штатов».