Дмитрий Саймс о том, каким был альянс, и к чему современная Америка привела НАТО
Трамп, как вы видели, сегодня пережил покушение. Напомним. На его президентство пришелся так называемый седьмой раунд расширения НАТО. Туда вступила Черногория и завершились переговоры о вступлении еще одной части бывшей Югославии — Северной Македонии. Каким был альянс и как современная Америка привела его к тому, что сейчас? Об этом Дмитрий Саймс, ведущий программы «Большая игра» на Первом.
Д. Саймс: «Добрый вечер! На этой неделе в Вашингтоне закончилась встреча в верхах НАТО, посвященная 75-летию со дня организации этого союза. Президент Байден явно был в праздничном настроении, и у него было желание загладить свои ошибки во время избирательной кампании и показать себя крутым, решительным, всемогущим. И в этом контексте он решил сравнить себя с Рональдом Рейганом.
У Рональда Рейгана было любимое выражение: «Here you go again», которое означает: «Ну и куда ты снова лезешь?» Рональд Рейган был нацелен на договоренности с Советским Союзом и на соглашение о ядерном разоружении. Рейган и Горбачев договорились, что создание в Европе класс ракет с коротким временем подлета к Советскому Союзу создает большую угрозу для ядерной стабильности.
Эта угроза была не только для Советского Союза, это была также и угроза для Соединенных Штатов, потому что это повезло Советскому Союзу, если появилась информация об американском запуске, действовать в ответ очень и очень быстро. Рейган это понимал. А вот президент Байден заявил, что он собирается ракеты подобного типа размещать в Германии. И вот он считает, что НАТО является великим оборонительным союзом. Ну, скажем прямо, надо признать, что НАТО в те годы, когда Советский Союз однозначно вел себя с разумной сдержанностью.
И вот даже в 1953 году, когда произошел мятеж в Германской Демократической Республике, в Вашингтоне, естественно, симпатизировали мятежникам, но не были готовы предпринять какие-то военные действия.
В 1956 году было восстание в Венгрии. Президент Эйзенхауэр выразил сочувствие венграм, но ничего не сделал. В 1968 году президентом был Линдон Джонсон и была Пражская весна, и опять президент Джонсон выразил сожаление и ничего не сделал. Ну и наконец в 1980 году происходят драматические события в Польше. Советник по национальной безопасности президента Картера Збигнев-Бжезинский невероятно сочувствует, скажем так, активистам «Солидарности».
Но ни администрация Картера, ни заменившая ее администрация Рейгана ничего не сделали в военном плане. Было понимание, что создавать без необходимости конфронтацию с Советским Союзом — это может быть себе дороже и опасно для мира. А дальше происходят интересные вещи.
Советский Союз исчезает. Варшавский договор распущен. Во главе России стоят люди, которые очень хотят быть на стороне Запада. А во главе Министерства иностранных дел находится Андрей Козырев, которого называли «господином «Да», потому что было трудно найти американские предложения, которые бы он не был готов с энтузиазмом принять. И вот НАТО начинает действовать совсем по-другому.
Когда возникают какие-то кризисные ситуации в Боснии, НАТО идет на военные бомбардировки. Но по крайней мере тогда получили согласие России и Совета Безопасности ООН. Но дальше круче. 1999 год. И Соединенные Штаты, и союзники по НАТО без всякой санкции со стороны ООН бомбят Белград. Говорят, что это было техническое нарушение международного права.
То есть, иными словами, если это делают Соединенные Штаты, то это во имя всемирного добра. Поэтому даже если это незаконно, то все равно надо признать хорошо. Ну, а дальше интервенции в Ираке. Саддама Хусейна просто убили, создав, если хотите, товарищский суд Линча, где позволили расправиться враждебной Саддама Хусейной шиитской милицией, которую сами Соединенные Штаты называли террористами.
Была интервенция в Ливии. Была американская интервенция в Сирии, ну и мы видим сейчас фактически необъявленную войну против России. И это при том, что Россия, я скажу так, по крайней мере до 2014 года, до незаконного переворота на Украине, что Россия максимально пыталась избегать серьезного конфликта с Соединенными Штатами.
Я думаю, что становится все более очевидным, что когда мы имеем дело с НАТО, и конкретнее, когда мы имеем дело с НАТО под руководством администрации Байдена, мы имеем дело с людьми, которые не готовы признавать ничего, кроме силы. Это единственный аргумент, который это люди понимают.
Естественно, Россия не должна идти на какие-то эмоциональные, непродуманные шаги. Но Россия с моей точки зрения может и должна посмотреть правде в глаза, что и делается президентом России Владимиром Путиным, что имеет место ползучая агрессия против России, и что это все делается, если хотите, с повышенной наглостью.
Американская внешняя политика на протяжении десятилетия строилась на доктрине, согласно которой Соединенные Штаты должны были стремиться иметь лучшее отношение с Китаем и Россией, чем эти державы имели друг с другом. И вот сейчас, особенно на этом саммите в Вашингтоне, Джо Байден впервые открыто заявил, что он собирается разрушить возможность российско-китайского сотрудничества.
Причем разрушать он это будет не путем какой-то новой конструктивной политики в отношении Китая, тем более России. а путем неприкрытого давления на Китай, наказания Китая, санкций против Китая. Ну, это показывает, что люди, которые управляют сейчас американской внешней политикой, что они не только потеряли разумные чувства меры, но просто, я хочу сказать, находятся на грани опасного безумия.
Но хочется надеяться, что это проходящий этап. Но пока мы должны быть готовы к неприятным поворотам ситуации и предпринимать меры по защите России, которые бы, если удастся, убедили Соединенные Штаты остановиться в том безумии, которое они начали.