Аналитики отказываются строить прогнозы — когда и чем может закончиться противостояние на Украине
Восстановление юго-востока, по самым примерным подсчетам, на данный момент обойдется в 8 миллиардов гривен - это 25 миллиардов рублей. Об этом заявил премьер Яценюк. По его словам, подсчитав, он покрылся холодным потом - и теперь правительство думает, где взять деньги. Ведь казна пуста. Причем цифры явно занижены, ведь только реконструкция донецкого аэропорта до войны обошлась Украине более чем в 10 миллиардов гривен. И его сейчас нужно отстроить заново.
МВФ, пообещавший дать взаймы, поставил жесткое условие: деньги выделим, но лишь после прекращения боевых действий. Судя по тому, как развивается ситуация, названная Яценюком сумма лишь возрастет, ведь армия не прекращает бомбить, на границе с Россией стоят установки "Град", артиллерия обстреливает Краснодон, Изварино, Амбросьевку. Бои идут вокруг Донецка и Луганска, и армия уничтожает инфраструктуру региона - дороги, системы жизнеобеспечения, жилые здания.
В большинстве случаев, известные нам в новейшей истории Европы, гражданские войны и межэтнические конфликты заканчивались одинаково. Вынужденный мир и фиксация за конфликтующими сторонами тех позиций, которые они сумели контролировать на момент окончания боевых действий. Существуют и варианты достижения мира: от полного истощения сил конфликтующих до прямой военной интервенции третьей стороны с последующим принуждением к миру.
"К сожалению, такая аналогия, наверное, в Европе есть. И это очень печально. История Югославии, распад Югославии 20 лет назад. Честно говоря, конечно, очень не хочется, чтобы Украина прошла через тот путь, который прошла Югославия. Путь ужасный", - говорит эксперт Института религии и политики Георгий Энгельгардт.
О том, что югославский сценарий для Украины наиболее вероятный, мы предупреждали еще в конце прошлого года, когда было еще не поздно все изменить. Но тогда в Киеве эти предупреждения сочли попытками России повлиять на принятие Украиной судьбоносных для нее решений. Никаких решений так и не было принято, зато были совершены роковые поступки, приведшие страну к полномасштабной гражданской войне. Войне, которая принимая разные формы, тем не менее, постепенно охватывает всю территорию Украины.
"Вы видите, что помимо боев на юго-востоке, в Донецкой и Луганской областях, сейчас начинаются выяснения отношений между Киевом и Днепропетровском. В Днепропетровске Коломойский практически создал уже собственное государство с собственной армией. Он управляет не только Днепропетровском, но и Одесской, и Запорожской областью через своих ставленников. И он практически не контролируется официальным Киевом", - сказал президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко (Украина).
О степени ожесточенности холодной войны между олигархическими группами, разделившими Украину, свидетельствует поток компромата, который выливают на голову населения подконтрольная олигархам пресса. Телеканал 1+1, принадлежащий днепропетровской группировке Коломойского, выпускает в эфир 45-минутный фильм, разоблачающий тандем газового магната Фирташа и бывшего главы администрации Януковича, Левочкина. Они обвиняются в контактах с беглым президентом и коррупционных связях с нынешним мэром Киева Виталием Кличко.
Телеканал "Интер", принадлежащий Сергею Левочкину, незамедлительно отвечает опусом под названием "Приват, хамелеон", в котором уже днепропетровский губернатор и миллиардер Коломойский представлен как валютный спекулянт и что самое главное - организатор распродажи, откаченной им из трубопроводов технологической нефти, запасы которой годами считались неприкосновенными. Это был довольно ощутимый удар, особенно если учесть, что именно Коломойский стал обладателем подряда на поставки топлива в воюющую украинскую армию.
Из фильма "Приват, хамелеон": "И пока украинцы собирают гроши на помощь армии, Коломойский может переработать украденное топливо и продать его нашим солдатам, но не по ценам 15-летней давности, а по текущим. Получается, чем больше будут ездить наши БТР и танки - тем выгоднее хамелеону".
Активность самого Коломойского возрастает с каждым днем. Достоянием украинской общественности уже стали записи нескольких его телефонных переговоров. То он требует от подчиненных разобраться с одним из самых влиятельных в стране интернет-изданий "Украинская правда", редакция которого позволила себе усомниться в его возможностях приватизировать всю Украину. То отдает приказ главе своей медиа-группы "1+1" Александру Ткаченко начать кампанию против одиозного националиста нетрадиционной ориентации Ляшко, занявшего на минувших президентских выборах третье место.
Однако на фоне всех этих громких, но малозначительных скандалов особняком стоят публикации совсем иного содержания. Президент Порошенко не справляется со своими обязанностями и должен быть готов к замене. Выдержка из статьи никому не известного немецкого политолога Гюнтера Шольца, опубликованной на украинском портале УНН и растиражированной по всей Украине: "В идеале это могло представлять собой ротацию на высшем уровне, не исключая и досрочных президентских выборов. Или, как компромиссный вариант, можно говорить о предоставлении Коломойскому особых полномочий, вплоть до единоличного командования всеми вооруженными формированиями. Надо понимать, что ситуация в Украине ухудшается лавинообразно, и затягивание принятия необходимых решений (чем сейчас, собственно, и занимается Порошенко) лишь усугубляет кризис, угрожая его необратимостью".
"Претензии Коломойского - это, возможно, приглашение Порошенко разделить страну на двоих, убрав всех остальных олигархов, которые сохранили позиции еще. Как известно, Коломойский придумал даже механизм - это обвинение олигархов в поддержке терроризма и на этом основании конфискация активов. На что рассчитывает Коломойский? Он прямо говорит Порошенко: если ты не будешь удовлетворять мои интересы, следующей гаванью, к которой я примкну, будет Юлия Тимошенко, и осенью мы организуем социальный антимайдан, который похоронит твое президентство, Петр Алексеевич", - сказал главный редактор газеты "Киевский телеграф" Владимир Скачко.
Экономически украинское государство было несостоятельным уже к началу прошлого года. К концу - оказалось несостоявшимся еще и политически. За прошедшее время экономическое положение только ухудшилось, страна охвачена кровопролитными столкновениями, а элита за спиной кое-как воюющей армии затевает драку, в результате которой в конфликт будут вовлечены области, до сих пор сохранявшие видимость лояльности. Эта простая логика не оставляет государству ни одного шанса на сохранение.
"Я бы о распаде Украины говорил уже в прошедшем времени. Он состоялся, и сейчас речь идет только о его международно-правовом и юридическом оформлении. И это самая сложная проблема, потому что фактически у мирового сообщества пока нет механизмов для ликвидации государства, причем государства, которое является одним из основателей ООН, вопреки официальной позиции того же самого государства", - сказал президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Опыт показывает, что долго терпеть войну в центре Европы никто не будет. Чем дальше Украина погружается в кровавый хаос, тем меньше остается иллюзий относительно возможности повернуть события вспять. Для того чтобы подавить сопротивление Новороссии, армии придется брать штурмом города-миллионники, а таких жертв не сможет не заметить даже Европа.
Кроме того, события разворачиваются буквально на транзитных трубах, обеспечивающих газом южную, самую экономически-уязвимую часть Евросоюза. Приближение зимы определяет сроки принятия решений о будущем Украины.
"Конечно, всегда есть возможность мирного решения конфликта, и я думаю, что к этому все рано или поздно придет. Пусть это будет и не самый чистенький вариант мирной договоренности, потому что все равно остаются противоречия и трения между сторонами. То есть не то что они просто проведут переговоры и разойдутся с миром, и каждый приступит к своим мирным делам, получив удовлетворение всех своих требований, - это утопия. Просто сейчас на Украине уже действуют совершенно неконтролируемые социальные силы", - говорит старший научный сотрудник аналитического центра Brookings Клиффорд Гедди.
О необходимости переговоров в четверг заговорили даже в Киеве. Вчера о своей готовности к ним заявили и в Донецке. На данном этапе единственной темой возможных договоренностей могут стать условия прекращения огня. Опыт недавнего так называемого перемирия свидетельствует о том, что гарантом прекращения боевых действий могут стать только миротворческие силы. Причем их состав должен устраивать обе стороны конфликта.
"Когда в руках людей оружие, переговоры идут плохо. И потом есть одна сложность, связанная с геополитическим фактором. Украина - это земля, которая лежит между Европой и Российской Федерацией. Таким образом, решение внутренних проблем Украины завязано и на ее западноевропейских партнеров и на русских. Поэтому успешные переговоры возможны при условии, что США останутся в стороне. Потому что США сейчас - это главный раздражитель в отношениях стран Евросоюза и России", - говорит президент Института высшей школы геополитики и прикладных наук Тиберио Грациани.
Совершенно очевидно, что Штаты в стороне не останутся. При этом в Вашингтоне не могут не понимать, что поставленная перед выбором либо-либо, Европа в конечном счете может сделать неправильный выбор. И вот в газете "Вашингтон Пост" появляется программная статья Збигнева Бжезинского. В свойственной ему наглой менторской манере, Бжезинский формулирует условия возможного компромисса. Вопрос Крыма, по его мнению, пока, так и быть, может оставаться нерешенным, можно даже разрешить взаимовыгодную торговлю Украины с Россией. Москва же, по словам Бжезинского, должна молча проводить Украину в ее длительный путь в Евросоюз, удовлетворившись заявлениями о том, что Запад, разделяя обеспокоенность России, не будет рассматривать возможность присоединения Украины к НАТО.
Если бы что-то подобное из Вашингтона прозвучало еще в ноябре, может быть, компромисс был бы и найден. Сегодня же разговоры о длительном пути Украины в Евросоюз могут вызвать лишь горькую усмешку, ровно как и запоздалое признание озабоченности России продвижением НАТО к ее границам. Сейчас, к несчастью, вопрос уже не в том, каким путем пойдет дальше Украина, а в том, каким образом обеспечить сколько-нибудь надежный мир на той территории, которую она некогда занимала.