Конституционный суд Украины признал незаконной политическую реформу 2004 года

Украинская политическая реформа, которая в 2004 году лишила президента страны значительной части полномочий, признана незаконной решением Конституционного суда. Эксперты говорили, что тогда изменения в главный документ страны вносились в спешке, и поэтому было допущено много нарушений.

Главная новость сегодняшнего дня – отныне Украина живет по новой старой Конституции, Конституции образца 1996 года. Такое решение принял Конституционный суд страны, мотивируя это тем, что в 2004 году конституционная реформа была проведена с нарушением процедуры.

Дело в том, что закон об изменениях в Конституцию тогда принимался в пакете с двумя другими законами – о выборах президента и о проведении третьего тура, что полностью противоречит основному закону Украины.

Решение конституционных судей звучало так: "Признать несоответствующим конституции закон № 2222 в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия. Закон № 2222 теряет силу с момента принятия решения судом.

Обязать органы власти привести в соответствие с Конституцией 1996 года все нормативно-правовые акты. Решение окончательное и обжалованию не подлежит".

Для украинской власти такое решение Конституционного суда означает, прежде всего, существенное расширение полномочий президента. Теперь он вновь получил право назначать и увольнять премьер-министров, назначать и увольнять всех членов правительства.

Кроме того, в Верховной Раде теперь не нужно формировать коалицию или парламентское большинство, достаточно, чтобы депутаты просто голосовали более или менее слаженно.

Есть множество других изменений, но, пожалуй, самое главное – это обратное расширение полномочий президента.

Новая старая Конституция уже действует, и в ближайшие месяцы все органы власти на Украине должны привести все законы и все постановления правительства в соответствии с Конституцией, которая действовала до 2004 года, то есть, образца 1996 года.