Алтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьДонецкая Народная РеспубликаЕврейская АОЗабайкальский крайЗапорожская областьИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьЛуганская Народная РеспубликаМагаданская областьМоскваМосковская областьМурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия-АланияРеспублика ТатарстанРеспублика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайХанты-Мансийский АОХерсонская областьЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаЧукотский АОЯмало-Ненецкий АОЯрославская область
Искать в проекте
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Все новостиНовости эфираПолитикаЭкономикаОбществоСитуация в приграничьеВ миреКультураСпортОднакоПогода
27 июня 2005, 21:30

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

ВЕДУЩИЙ: Однако, здравствуйте. На днях в Америке вроде как пришло к завершению одно очень занимательное дело. Это дело по обвинению руководителей гарвардского проекта для России. Как постановил федеральный суд США, американские советники, которые за деньги американского бюджета должны были учить Россию правильному капитализму, вступили в сговор с целью обмана правительства США, занимаясь личным обогащением. Напомню, именно Гарвард при Клинтоне был меккой российских реформаторов. Вся российская постперестроечная элита, политическая и деловая, выкормлена Гарвардом, как в переносном, так и в самом прямом смысле. Так их и называли - гарвардские мальчики.

КОРР.: Гарвардский российский проект содействия развитию демократии и формированию рыночной экономики финансировался правительством США в рамках закона 1992 года, так называемого акта поддержки свободы. Проект возглавили звезда гарвардской профессуры Андрей Шлейфер и его ассистент Джонатан Хэй. Американские эксперты создавали российский приватизационный центр, который осуществлял ваучерную приватизацию, приложили руку к приватизации десятков тысяч конкретных предприятий, фактически разработали около 20 базовых российских правовых актов, готовили распоряжения правительству, участвовали практически во всех действиях, связанных с формированием фондового рынка и механизмов ГКО.

ВЕДУЩИЙ: Как эти ребята содействовали нашему развитию, установил американский суд. Ладно там, что, как сказано в обвинение, Гарвард знал, что множество сотрудников были просто неквалифицированными бездельниками, которые (цитирую) "появлялись на работе только для получения зарплаты или на бесплатных ланчах". Хорошо бы, только это. Имея полную информацию, более того, участвуя непосредственно в выработке не только базовых законов, но и условий конкретных приватизационных конкурсов, наши американские друзья просто пилили бабки. Есть все основания полагать, что они их пилили совместно с нашими отечественными реформаторами-приватизаторами. Они разрабатывали эту приватизацию под себя.

КОРР.: Перечень обвинений, выдвинутых США против Шлейфера и Хэя, включает такие формальные пункты, как ложные и мошеннические требования, ложные заявления, гражданский преступный сговор, нарушения контрактов, пособничество и подстрекательство, принуждение обманным путем, неосновательное обогащение. Обвинение потребовало от ответчиков возместить в тройном размере нанесенный ущерб, оцениваемый в 34 млн. долларов.

ВЕДУЩИЙ: 34 млн. - затраты на русский проект, это ущерб США. Также там утверждают, что все 350 млн. долларов американской помощи приватизации в результате деятельности этих нехороших советников были потрачены зря. Российский капитализм не получился открытым, прозрачным и играющим по правилам, как того якобы добивались США. Что касается ущерба для России, он не является предметом иска американского правительства, естественно.

КОРР.: Малая денежная приватизация, запущенная в преддверии большой ваучерной, принесла российскому бюджету миллион долларов. В Чехии такая приватизация вдвое меньшего числа объектов дала 1 млрд. 200 млн., то есть эффект в 2400 раз больше. 500 крупнейших предприятий России были отданы за 7,2 млрд. Для сравнения: ровно за тот же период Аргентина получила от несопоставимой по масштабам приватизации 23 млрд., Мексика - 26, а малюсенькая Венгрия - 10 млрд. долларов.

ВЕДУЩИЙ: Не в деньгах счастье, то есть, допустим, не бюджетные доходы были главной целью нашей приватизации, а создание эффективного собственника. Однако, к сожалению, и по этому критерию результат удручающей. Зачем же все это делалось?

КОРР.: По определению Всемирного банка, Россия оказалась единственной страной с переходной экономикой, где 55 процентов приватизированной собственности достались инсайдерам.

ВЕДУЩИЙ: Инсайдер - это тот, кто сидит внутри процесса, принимает решения, создает правила игры для себя и сам по ним играет. Инсайдер - это тот, кто ставит на ту лошадь, про которую принято решение, что она придет первой. Российская приватизация делалась для инсайдеров. Я сейчас даже не беру запредельные залоговые аукционы, когда самые сладкие куски просто раздавались нужным людям. Обвинение утверждает, что руководители Гарварда знали о том, что делают их сотрудники, и покрывали их. Лоренс Самерс, министр финансов при Клинтоне, а ныне глава Гарварда и близкий друг господина Шлейфера, знал и покрывал, продолжает покрывать и сейчас. Про Джонатана Хэя, который, как утверждает наша ФСБ, являлся агентом ЦРУ, его шеф, наверное, тоже ничего не знает. Зачем вообще понадобился этот процесс, который тихо закончился соглашением сторон? Стоило ли ворошить? Очень даже стоило. Этот процесс понадобился для того, чтобы формально зафиксировать практически уголовный компромат на широкий круг нашей российской политической, чиновничей и бизнес-элиты, ныне действующей, посадить на крючок. Чем объясняется совершенно невероятный, патологический паралич украинской власти в процессе оранжевого беспредела? Дело Лазаренко, бывшего украинского премьера, отбывающего срок в Америке. Когда американского посла в Киеве Паскуа спросили, что Лазаренко на допросах говорит, он радостно воскликнул: "Не говорит - поет". О ком это он пел? Кстати, сегодняшняя история с экс-министром нашим Адамовым - пример работы по аналогичной схеме.

КОРР.: Ричард Монингстар, координатор американской помощи при Клинтоне, утверждает: "Если бы нас там не оказалось с нашим финансированием Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Когда вы говорите о нескольких сотнях миллионов долларов, вы не можете изменить страну, но можете предоставить нацеленное содействие в помощь Чубайсу".

ВЕДУЩИЙ: За 300 "лимонов" страну купить нельзя, но как показывает практика, можно предоставить нацеленное содействие, то есть приручить, повязать людей.

Дело совсем не в Чубайсе, Чубайс в данном случае - это местоимение, номинация, такова уж его доля. При этом и мысли нет, что это американские бездельники придумали для нас злобную приватизацию, они просто платили, направляли, подстрекали, вовлекали и развращали, а потом отслеживали и фиксировали. Совсем уж грубо говоря, это называется вербовка. Теперь эти люди, а это очень мощный слой действующей элиты, они на крючке, и в нужный момент кукловоды, организовавшие нацеленное содействие, рассчитывают, что они будут вести себя правильно, а уж как там сложится и что этим людям с этим поделать, это уже их проблемы. Думайте, господа. Однако, до свидания.

Читайте также:

Главные новости

Новости

Все новости

Архив новостей