Дмитрий Саймс о том, чего ждать России от Трампа и его команды
Дмитрий Саймс — политолог, профессор МГИМО, ведущий программы «Большая игра» на Первом канале — много лет прожил в Соединенных Штатах и видел немало президентских выборов. Но эти — особенные. Чего нам ждать от Трампа и его команды? Время авторского комментария.
— Чего ожидать России от Дональда Тампа? Он неожиданно убедительно выиграл президентские выборы. Он помог республиканцам захватить контроль над Сенатом, и, по всей видимости, у республиканцев сохранится контроль над Палатой представителей.
Он действительно мастер большой политики. В этом сейчас в Америке мало кто сомневается. А вот какой он государственный деятель, особенно в сфере внешней политики? Что он собирается делать на международной арене? Вот это вопрос существенно менее ясный.
Трамп сделал много интересных и обнадеживающих заявлений. Он четко, по-другому, чем администрация Байдена, относится к конфликту на Украине. Он говорит, что он сумел бы его закончить в 24 часа, просто поговорив с президентом Путином и президентом Зеленским. Но это, мягко говоря, не очень серьезно.
Трампу явно не нравится Зеленский. Он называет его величайшим торгашом, который сумел вытащить у Соединенных Штатов и их союзников сотни миллионов военной помощи. Это явно не тот человек, который вызывает у Трампа хоть какую-то симпатию и, не побоюсь сказать, вызывает уважение. Это, конечно, все обнадеживает.
Но что же дальше? Как это будет воплощаться в практическую политику? Плана действий во внешней политике, по-видимому, у Трампа еще нет. Нет у него и постоянной команды внешнеполитических советников, по которой можно было бы судить о его намерениях.
Те лица, которые упоминаются как кандидаты на основные внешнеполитические должности его администрации, явно не до конца разделяют энтузиазм Трампа по поводу нового какого-то начала, какой-то новой большой инициативы в отношениях с Россией.
Они все понимают, что нынешний конфликт с Россией и эскалация этого конфликта не в американских интересах. Но вот той убежденности, той конкретности, когда они говорят о каком-то сотрудничестве с Россией, той конкретности убежденности, которая есть у Трампа, у этих людей нет.
Есть, конечно, несколько человек, очень видных фигур, которые имеют свое отношение к России и свой другой, антиглобалистский подход к внешней политике. Это, например, Илон Маск — известный предприниматель, хорошо известный в России, который буквально день назад принимал участие в телефонном разговоре президента Трампа с президентом Украины Зеленским. Зеленский позвонил Трампу, разговор длился семь минут. Как сообщают, политика там не обсуждалась, тем не менее Маск находился рядом с Трампом и Трамп привлек его к разговору. Это говорит за себя.
Есть такой человек, как Такер Карлсон, хорошо известный в России, и у него тоже свой, как и у Маска, антиглобалистский подход к внешней политике. И у него тоже, как у Маска, есть открытость к России.
Есть бывший член Конгресса Демократической партии Тулси Габбард, которая активно поддерживала Трампа во время избирательной кампании и которая тоже считает, что делать из России врага не соответствует американским интересам.
Но все эти люди, они заметны, они влиятельны, но они не являются кандидатами на первые посты в администрации Трампа. Люди, которых называют кандидатами на эти посты — бывший начальник американской разведки Ричард Гренелл, бывший государственный секретарь Майк Помпео, бывший советник президента Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен, — это все люди знающие, это все люди, проявившие свою лояльность Трампу. Люди, на которых Трамп считает, что он может полагаться, а для него личная лояльность является очень и очень важной.
Скажем прямо, во время первого срока Трампа эти люди показали себя как надежные и знающие исполнители. Это не мыслители, это не архитекторы новой международной системы, это не те люди, которые могут понять, а тем более поддержать переход в многополярному миру. И с этим приходится считаться.
Когда Трамп во время своего первого срока пытался что-то наладить с Россией, на практике получились новые санкции против России и предоставление Украине летального оружия. Это были маневры его команды. И это показывает, что по крайней мере с неопытным президентом, а Трамп тогда был неопытен во внешней политике, команда может сделать многое. Но, впрочем, это была и другая команда. Есть основания думать, что так плохо на этот раз не будет. А вот будет ли по-настоящему хорошо, будет ли какой-то серьезный прорыв — в этом у меня есть некоторые сомнения.
Есть один человек в команде Трампа, которого называют кандидатом на ведущие должности. Его зовут Элбридж Колби. Он был высокопоставленным официальным лицом в Пентагоне во время первой администрации Трампа. И он действительно серьезно мыслящий внешнеполитический аналитик. И он единственный из тех людей, которых я упоминал, он единственный, который говорит, что не просто не надо конфликтовать с Россией. Он говорит, что Россия — ведущий участник формирования международной ситуации и Соединенным Штатам нужно научиться конструктивно работать с Россией.
Сам Колби относительно молодой человек, он внук известного директора ЦРУ Уильяма Колби, который прославился в 70-е годы в основном тем, что он боролся против эксцессов американского глубинного государства. Если бы Колби назначили, это было бы, я не скажу обнадеживающе, но по крайней мере интересно.
А пока это выглядит так, что в новой администрации не будет Киссинджеров, не будет Бжезинских, не будет фигур крупного масштаба, а будут люди, которые более или менее будут способны помогать Трампу. А может быть, и не будут помогать. Тут, конечно, придется посмотреть и делать соответствующие выводы.
С моей точки зрения, учитывая многие подводные камни в российско-американских отношениях, объективные несовпадения позиций по многополярному миру, по Китаю, по Ирану, отношение России к Трампу должно строиться на двух основных идеях.
Первое. К нему надо подойти с открытым сердцем. Он говорит много интересных и перспективных вещей, и, по-моему, есть основания дать ему шанс проявить себя. Но открытое сердце не исключает также открытые глаза. Нужно понимать, что Трамп не друг России. Нужно понимать, что он верит в американское величие. Он считается только теми, кто готов и в состоянии демонстрировать свою способность, говоря с ним с позиции силы.
Говорить с Трампом с позиции силы, мне кажется, — это условие нормальных отношений с его администрацией. Говорить с Трампом с позиции силы — это не значит задираться, это не значит пытаться диктовать. А это значит — продемонстрировать Трампу, что он имеет дело с серьезной державой, с серьезным руководством, которое может быть весьма перспективным как партнер. Но также надо продемонстрировать Трампу, что он имеет дело с державой, которая может быть по-настоящему мощным и грозным соперником. Выбор его.