Действия Анкары осуждают многие политики и эксперты на Западе
Так, Ангела Меркель призвала Турцию сделать все, чтобы добиться разрядки ситуации. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль назвал поведение Турции непредсказуемым, а ее роль в сирийском конфликте дипломатично охарактеризовал как "сложную".
О том, что у Анкары не было оснований стрелять по самолёту, говорят и американские генералы. К примеру, бывший заместитель начальника штаба ВВС США Томас Макинерни. К такому выводу он пришел на основе схем, предоставленных самой же Турцией - и назвал решение сбить самолет "грубой ошибкой". А бывший командующий силами НАТО в Европе, генерал Уэсли Кларк, и вовсе заявил, что Анкара, возможно, просто прикрывает контрабанду нефти, которую ведут боевики запрещённой в нашей стране группировки ИГИЛ.
"Все время было впечатление, что Турция каким-то образом поддерживает "Исламское государство". Они хорошо обходились с теми, кто ехал через Турцию к ИГ. Ведь кто-то покупает нефть, которую продает ИГ, она уходит какими-то путями. Мне кажется, что, возможно, она идет через Турцию. Но турки этого никогда не признавали", - заявил бывший командующий силами НАТО в Европе, генерал Уэсли Кларк в эфире американского телеканала CNN.
В то же время руководство НАТО предпринимает попытки оправдать действия Турции. В штаб-квартире альянса по-прежнему настаивают на турецкой версии о том, что Су-24 якобы заходил в воздушное пространство Сирии. Несмотря на то, что эта версия поровергнута российскими данными объективного контроля.
Туманные комментарии даёт сейчас и Госдепартамент США.
Вопрос: Сирийские туркоманы стреляли по российским пилотам, когда они спускались на парашютах. Их поддерживает Турция, они сражаются против сирийских войск. Вы считаете их частью умеренной оппозиции?
Замруководителя пресс-службы Госдепа США Марк Тонер: Вы знаете, если эти туркоманы были действительно атакованы во время российских налетов, у них есть полное право себя защищать. Но мы не знаем..
Вопрос: И у них есть право стрелять в пилотов, спускающихся на парашютах?
Марк Тонер: У нас нет четкого понимания всего, что случилось. Мы пытаемся установить, что произошло. Не надо торопиться с выводами.
Вопрос: А что, это право распространяется только на тех, кто поддерживает запад? А как на счет Асада?
Марк Тонер: Нет, это не самозащита. Дамаск на мирные протесты ответил 4 годами террора.
Вопрос: То есть то, что происходит в Сирии на протяжении последних 4 лет - это мирные протесты?
Марк Тонер: Все в этой комнате знают, что я имею в виду.
В то же время на Западе все говорят о том, что не хотели бы эскалации конфликта. А президент США, несмотря на в целом протурецкую позицию, заявил, что инциденты, подобные вчерашнему, не должны повторяться.