Пентагон не спешит передавать список целей в Сирии российским военным
Эксперты говорят: российские "Калибры" превосходят американские "Томагавки", и их запуск уже не оставил сомнений - у официального Дамаска появился реальный шанс на реальную победу в войне с ИГИЛ. Американская программа по подготовке сирийских боевиков, стоившая 500 миллионов долларов, сворачивается. Неправильная и правильная, с точки зрения Запада, сирийская оппозиция должна уже призадуматься, стоит ли браться за оружие, чтобы менять законный режим в стране?
И при этом на Западе прозвучало позабытое старое, которое теперь читается как абсолютно новое, это цитата из журнала "The Week": ближневосточные режимы снова воспринимают Россию, как влиятельного игрока, который, похоже, в большей степени заслуживает доверия, нежели США, говорящие одно и делающие другое. При этом Россия не намерена объединяться с западной антиигиловской коалицией, считая ее незаконной. То есть, теперь мяч на стороне Запада - кто-то должен идти и договариваться с Москвой.
Конечно, американцы отказываются обмениваться разведданными, и максимально возможную информацию российский Генштаб получает из информационного центра в Багдаде. Конечно, военные контакты сейчас только налаживаются, и штабы пытаются по видеосвязи через океан нащупать точки соприкосновения интересов. Очевидно, что проявляется новый центр силы, но ведь так же очевидно, что общая победа над терроризмом - это и общее поле для новых отношений.
Первые же десять дней антитеррористической операции в Сирии выявили устойчивую тенденцию — чем успешнее действует наша авиация, тем болезненнее на это реагирует Запад, и в первую очередь, США. Причины такой нервозности, в целом, понятны. Ведь Белый дом утрачивает контроль за происходящим не только в воюющем регионе. Постепенно из повиновения начинают выходить и те, в чьей покорности у американцев еще совсем недавно не было никаких сомнений. "Европа не должна позволять Вашингтону диктовать нам то, как нам относится к России", - заявил на днях глава Еврокомиссии Жан Клод Юнкер.
"Запад изначально не выступал единым фронтом. Существовали серьезные противоречия между США и их ближайшими союзниками, прежде всего, Великобританией и такими странами, как Франция, Германия. И действия России в Сирии лишь усугубили данный раскол, поскольку проблемы, сирийская проблема напрямую связана с проблемой беженцев и нелегальных мигрантов, которые являются головной болью как раз для европейцев. Таким образом, здесь реальными союзниками России являются не только Дамаск, не только Иран, не только иракское правительство, которое также высказало заинтересованность в том, чтобы Россия пришла им на помощь, но и ведущие европейские страны, которые озабочены проблемой беженцев, которые объективно заинтересованы в том, чтобы на Ближнем Востоке был наведен хоть какой-то порядок", - полагает старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Петр Искендеров.
Предчувствуя бунт на корабле, американцы поспешили задействовать для вразумления непокорных НАТО. Понимая, что в нынешней ситуации им будет сложно добиться нужного накала антироссийской риторики от каждого конкретного европейского лидера, они использовали формальный повод — случайное нарушение нашим военным самолетом воздушных границ Турции. Несмотря на то, что этот инцидент и Москва, и Анкара считают исчерпанным, его обсуждение в Брюсселе обернулось разговорами о необходимости оставить в Турции системы ПВО "Пэтриот", которые ранее предполагалось оттуда убрать. Выступая на экстренном саммите министров обороны стран членов НАТО, глава Пентагона и вовсе договорился до прямых угроз в адрес России.
"Действия России в Сирии повлекут за собой последствия для самой России, в результате чего следует обоснованно опасаться ответных атак. Я думаю, они начнутся в ближайшие дни. Русские начнут нести потери в Сирии", - заявил глава Пентагона Эштон Картер.
Учитывая характер нашей военной операции, иначе как угрозу, эти слова американца воспринимать сложно. В Сирии работает наша авиация, сухопутных войск там нет. До сих пор боевики не обладали оружием, способным сбивать боевые самолеты, и если глава Пентагона пророчит нам жертвы, значит, он располагает информацией о том, что такое оружие может у них появиться.
По словам американского политолога Дмитрия Саймса, в Вашингтоне сейчас активно обсуждаются вовсе не возможности взаимодействия с Россией, а наоборот, варианты скрытого или явного противодействия ей.
"Некоторые говорят - рано или поздно у России начнутся военные потери в Сирии, и Соединенным Штатам по этому поводу не обязательно что-то делать. Это произойдет само собой. Другие говорят - в общем-то, историю нужно немножечко подтолкнуть. И поэтому, может быть, не надо Соединенным Штатам самим вмешиваться. Нужно подсказать Саудовской Аравии, Катару, которые раньше Соединенные Штаты убеждали не поставлять средства противовоздушной обороны сирийским группировкам, можно им сказать, что Соединенные Штаты больше не возражают. И они сделают правильные выводы, и антиасадовские повстанцы получат противовоздушное оружие, и у России могут быть какие-то потери. Но есть, наконец, группы, особенно вне администрации, а в Конгрессе, которые говорят "нет". Нужно активно противостоять России. Нужно объявить бесполетную зону в Сирии, в частности, у границ с Турцией, и прямо сказать, Путину - если твои самолеты там будут летать, то мы их будем сбивать. Но тут немедленно возникает вопрос: хорошо, а что, если Путин не послушается, и российские самолеты в этих зонах все-таки появятся? На это даже у таких "ястребов" в Конгрессе ответа нет", - говорит Дмитрий Саймс.
Нет у них в Вашингтоне ответов и на другие вопросы, которыми все чаще начинают задаваться на Западе. Есть ли у Штатов, которые тратят столько энергии, чтобы помешать России, хоть какая-то концепция на тот случай, если им это удастся, и Россия уйдет из Сирии? Французская газета "Фигаро" на этой неделе вынесла этот вопрос в заголовок редакционной статьи: "Хотим ли мы, чтобы "Аль-Каида" захватила Дамаск?"
"Быть может, Запад опасается, что российская армия разбомбит его "умеренных" друзей из "Сирийской свободной армии"? Увы, но по факту это лишь призрак. В истории затянувшейся уже на четыре года сирийской гражданской войны эта группа играла определенную роль в информационном пространстве, но ровным счетом ничего не значила в военном. Находящемуся у власти с 2000 года Башару Асаду не удалось объединить страну? Безусловно. Но это не повод для того, чтобы распахнуть врата Дамаска перед ордами исламистских варваров", - пишет издание.
Всем уже совершенно очевидно, что никакой боеспособной Свободной Сирийской Армии, о защите которой от российских авиа-ударов якобы так пекутся в Вашингтоне, в Сирии давно не существует. Если эти так называемые умеренные когда-то и были, то на сегодняшний момент они либо в бегах, либо примкнули к джихадистам, переняв у них не только идеи, но и способы ведения войны.
"Как вы видите, здесь находится мечеть, вот тень от минарета, и здесь зафиксировано - одна стоит бронетехника, вторая за забором. Автомобиль проследовал на стояку за забором, на которой еще стоит порядка десятка такой же техники, оснащенной крупнокалиберным стрелковым вооружением.
Данный пример наглядно показывает, что умеренные граждане прикрываться мирным населением в качестве живого щита не станут. А тем более, стягивать бронетехнику под свои религиозные учреждения. Все эти действия - визитная карточка только терроризма", - прокомментировал спутниковую видеосъемку официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков.
Понимают это и американцы, заявившие на днях о намерении свернуть лагеря по обучению бойцов светской оппозиции в Иордании, Катаре, Саудовской Аравии и Эмиратах. Вашингтон больше не может позволить себе скандалов, связанных с массовым переходом обученных и вооруженных на деньги американских налогоплательщиков боевиков на сторону "Аль-Каиды". В ситуации, когда весь мир видит, как Россия воюет с террористами, появление в сети таких съемок, как эта, будет бить по остаткам престижа США с удвоенной силой. На видео боевик умеренной свободной армии Сирии впивается зубами в только что вырезанное им сердце убитого сирийского солдата.
"Дело в том, что они точно такие же террористы, они точно так же режут головы, убивают десятками людей. У них практикуются массовые казни. Там даже есть такой парадокс, он заключается в том, что "Исламское государство" более, скажем так, действует в упорядочивании этого террора, и на территории "Исламского государства" этот террор носит все-таки какие-то признаки хоть какой-то системности. На территориях, которые контролирует якобы умеренная оппозиция, террор носит характер абсолютно бессистемный. Как скажет командир какой-нибудь очередной бандгруппы, который контролирует какой-то там участочек, так и будет. Там нет не то, что закона, а даже подобия какого-то порядка. И поэтому, безусловно, резня там идет еще более страшная, чем на территории "Исламского государства", - поясняет эксперт-востоковед Анатолий Несмиян.
Прекрасно осознавая все это, Вашингтон, тем не менее, продолжает использовать созданный им же миф о умеренной оппозиции Асаду в качестве информационного оружия против России. До недавнего времени им казалось, что этот козырь беспроигрышный. Мы не можем доказать, что не бомбим то, чего не существует. Однако последние заявления Москвы, похоже, снова загнали американцев в логический тупик.
"В ходе последнего визита в Париж президент Франции, господин Олланд, высказал интересную идею, согласно которой можно было бы, по его мнению, попробовать, во всяком случае, объединить усилия армии правительственных войск, армии президента Асада и так называемой Свободной сирийской армии. Правда, мы пока не знаем, где она, и кто ее возглавляет. Но, если исходить из того, что это боевое крыло так называемой здоровой части оппозиции, то, если бы удалось объединить их усилия в борьбе против общего врага, против террористических организаций — ИГИЛ, "Джабхат-ан-Нусра" и иже с ними, то тогда это бы создало хорошие предпосылки для последующего политического урегулирования в Сирии", - сказал Владимир Путин.
Россия не ограничилась заявлениями. По поручению Президента наши дипломаты и военные приступили к поиску тех, с кем можно договариваться.
Президент Сирии Асад заявил, что не намерен цепляться за власть. Казалось бы все возможности для начала сотрудничества налицо. У Запада просто не осталось аргументов для продолжения конфронтации с русскими. Но в ответ — тишина. Ни контактов лидеров боевого крыла умеренной оппозиции, ни списка целей, которые по мнению американцев не должны подвергаться нашим ударам с воздуха, ни координат мест, удары по которым отвечали бы представлениям Запада о том, как нам следовало бы бороться с террористами.
"Знаете, когда мы были сейчас в Нью-Йорке, в СБ ООН было большое количество мероприятий, двусторонние встречи. Одна из делегаций сказала фразу, которую повторяли потом многие как под копирку, как будто кто-то им написал. Они говорили о том, что имейте в виду, когда вы начали ваши военные действия в отношении ИГИЛ на территории Сирии, помните, что восприятие важнее реальности. Тем самым как бы намекая, что фон будет создан нашей акции соответствующий. И он перекроет реальные итоги того, чего мы добиваемся, и собственно говоря, на что направлены все наши усилия, а это есть борьба с терроризмом и политического урегулирование в Сирии. После того, как нам все это было озвучено в лицо", - рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Однако расчет Запада на то, что ему как всегда удастся контролировать восприятие происходящего, на этот раз не сработал. Реальность, которую они всеми силами пытаются скрывать или извратить, берет свое. Как бы ни работала пропаганда, за набившими уже у всех оскомину рассуждениями о том, что Россия делает что-то не так, как того бы хотелось Вашингтону, невозможно больше скрывать ни очевидные успехи сирийской армии, ни полное отсутствие какой бы то ни было альтернативы действиям России в Сирии. Реальность состоит в том, что Россия уже там, и единственное что с этим можно поделать — это начать договариваться.