Западная пресса и телевидение используют любой повод для информационной атаки на Россию

При этом факты, которые не вписываются в выбранный сценарий, упорно не замечаются. Читателям и зрителям предлагают единственную версию и уже готовый вывод.  продолжит тему.

Следователи еще только приступили к изучению улик на Большом Москворецком мосту в Москве, а за 7,5 тысяч километров - в Нью-Йорке - в эфире CNN журналист Майкл Вайс уже раскрыл убийство Немцова. Заказчиком он безапелляционно и бездоказательно назвал Президента России.

"Власть заинтересована, и у нее есть возможность убить любого, кто выступает против нынешнего правительства. И то, что Путин взял расследование под личный контроль, напоминает мне об убийстве в 1934 году Сергея Кирова, которое было срежиссировано Иосифом Сталиным", - заявил Майкл Вайс.

В унисон с Новым Светом заговорил и Старый. Об уровне компетентности и профессионализма комментатора АВС из Лондона красноречиво говорит тот факт, что он даже не знал: Немцова убили ночью.

"Москва в шоке. Россия вздрогнула от страха. Один из самых жестких критиков Владимира Путина убит среди бела дня", - заявил журналист Терри Моран.

В той стремительности, с которой западные СМИ сделали выводы, нет ничего удивительного, считает британский журналист Маркус Пападопулос. Он уверен, что начался новый виток срежиссированной информационной атаки. Ведь команду "во всем всегда обвинять Россию и российское руководство" никто не отменял. 

"Западная пресса - это инструмент демонизации любой страны, любого правительства, любого лидера, которые проводят независимую от Запада и его финансовых институтов внешнюю политику. Потому журналисты и пытаются политизировать убийство Немцова, возлагая вину на российское руководство", - считает главный редактор журнала "Politics First"(Великобритания) Маркус Пападопулос.

Тем временем становились известны новые обстоятельства преступления, следствие выдвигало новые версии, но американские журналисты упорно придерживались своей. Телекомпания "Фокс", например, моментально забыв о столь чтимой на Западе презумпции невиновности, изо дня в день вдалбливает зрителям свою версию событий, выдавая желаемое за действительное.

"Это такой чудовищный акт. Американцу тяжело представить, что президент Путин мог убить своего политического оппонента прямо в центре Москвы. Что все это значит?! Как это произошло?!" - вопрошает телеведущий Такер Карлсон.

"Главное. Это не могло произойти, если бы Владимир Путин лично не отдал приказ убить Бориса Немцова", - уверен полковник армии США в отставке Ральф Питерс.

"Нет никаких шансов, что хоть доля правды станет известна благодаря этому расследованию. Потому, что это убийство либо было напрямую заказано Путиным, либо он ходил по Кремлю и говорил: "Кто бы избавил меня от этого источника проблем?!" – говорит журналист Чарльз Краутхаммер.

Показательно интервью главы комитета Сената США по разведке Дианы Файнстайн телекомпании CBS.  Она заявила, что о ходе следствия ничего не знает, но, несмотря на это, в связи Путина с убийством почему-то не сомневается.

Ведущий: "Ключевой вопрос, есть ли связь с Владимиром Путиным?"

Диана Файнстайн, сенатор-демократ, глава комитета Сената по разведке: "О да. Я думаю, есть. Отдавал ли он приказ или нет, знал ли он готовящемся покушении или нет, его ли друзья это сделали или нет, покажет расследование". 

Телекомпании разные - все с миллионными аудиториями, посыл одинаковый. Россия опасна. Об этом в интервью Би-Би-Си заявил бывший глава британской разведслужбы Ми-6 и предложил готовиться к войне.

Мишель Хусейн, ведущая: "Россия представляет опасность для Великобритании?"

Джон Сойерс, бывший глава службы внешней разведки Ми-6 Великобритании: "Да, она определенно превратилась в опасность".

Мишель Хусейн: "Насколько это большая опасность?" 

Джон Сойерс: "Угроза со стороны России возросла ощутимо, мы должны быть готовы защищать себя и наших союзников. Надо увеличить военные расходы".

Чем бы ни завершилось расследование, тональность западных СМИ не изменится, считает журналист Небойша Малич. Потому, что так надо.

"Главные выгодоприобретатели от нынешней пропагандистской компании - это те люди, которые хотят продолжения войны на Украине, кто хочет, чтобы минские договоренности провалились, люди, которые хотят поставлять оружие на Украину и направлять инструкторов для обучения украинской армии, те, кто хотят сохранить доминирование США в Европе", - считает журналист, политолог Небойша Малич.

Та поспешность, с которой американские и европейские СМИ обвинили Кремль в убийстве Немцова, многим напомнила, как освещалась тема сбитого в июле прошлого года над Украиной боинга "Малазийских авиалиний".

"Западные журналисты, заглянув, видимо, в хрустальный шар гадалки, сразу же определили, что виновата Россия. Потом нашли черные ящики и передали их Малайзии. И вот спустя много месяцев об этом уже никто не вспоминает. А почему? Смею предположить, причина в том, что ни Россия, ни ополченцы Донбасса непричастны к трагедии. Но Западу выгодно продолжать обвинять Россию и рисовать ее совершенно варварский образ", - отмечает главный редактор журнала "Politics First"(Великобритания) Маркус Пападопулос.

"Вспомните, как было с "Боингом". Они неделями твердили: "Путин убил моего сына, Путин сбил самолет. Путин-путин-путин, Россия-Россия-Россия". А как только появились обстоятельства, указывающие на другую сторону, то сразу полная тишина", - отмечает журналист, политолог Небойша Малич.

Политологи полагают, что предвзятое освещение событий в России и вокруг нее не прекратится. Вот что пишет профессор политологии университета штата Мичиган Моти Ниссани.

Западные СМИ продолжат демонизировать Путина и приписывать ему убийство Немцова. Круглые сутки на нас будут валиться истории о героическом оппозиционере и президенте-убийце. Никаких доказательств приводиться не будет, но они прекрасно знают психологию человека: если часто повторять ложь, то в нее поверят.

Профессор Ниссани вообще считает, что журналисты США и агенты ЦРУ решают одни и те же задачи. 

"Американские СМИ - это не пресса. Это - средства пропаганды и достижения цели. Журналисты, как морские пехотинцы, - часть американской армии на службе империи. Возьмите "Нью-Йорк Таймс" или любую другую газету. За редким исключением, все они работают на тех же людей, на которых работает и ЦРУ. Это - один механизм", - считает профессор университета штата Мичиган Моти Ниссани.

На прошлой неделе CNN, рассказывая о палаче боевиков Исламского государства известного под кличкой "Джихади Джон", показала фотографию Президента России. Инцидент объяснили "технической накладкой". Но, отметили политологи, это вполне вписывается в концепцию нынешнего вещания.