Меры пресечения — США активизируют третий пакет санкций против России
Расширение сотрудничества со странами БРИКС - это и ответ тем, кто заявляет, что Россия оказалась в международной изоляции. На неделе США привели в действие новый, третий, пакет санкций. В него включены такие киты российского рынка, как "Роснефть", концерн "Калашников", корпорация "Новатэк" и "Газпромбанк", то есть речь идет об ударе по проектам экспорта и международного сотрудничества. Так называемые секторальные санкции, по задумке США, должны снизить российский ВВП на 1 процент - за счет сворачивания долговременных проектов и отказов в длинных кредитах.
В то же время сегодня Британия, Германия и Франция заявили, что отводят Москве два дня на то, чтобы она оказала давление на ополченцев и заставила их предоставить полный доступ международным эскпертам к месте катастрофы "Боинга". В противном случае уже во вторник они тоже будут обсуждать ужесточение санкций. Хотя Кремль неоднократно подтверждал свою решимость провести полное и беспристрастное расследование, использовать все свое влияние, чтобы материалы полностью были переданы международным экспертам.
Целый Евросоюз, с подачи Соединенных Штатов, вот уже несколько месяцев пытается сформулировать своё собственное отношение к слову "санкции". И выясняется что под одним этим словом политики понимают разное. Для примера: в языке ряде стран у слова "осел" есть коннотация "настойчивый", а вот в русском языке, увы, это милое целеустремленное животное символизирует еще и "тупость". Слово "санкции" в отношении России все больше приобретает сходную коннотацию.
Список компаний, которые попали под новые американские санкции, опубликован на сайте министерства финансов США. В списке - "Внешэкономбанк", "Газпромбанк" и компания "Роснефть", предприятие "Базальт", концерн радиоэлектронных технологий КРЭТ, компания "Созвездие", НПО машиностроения, концерн "Алмаз-Антей". С российскими оборонными предприятиями США прекращают любые контакты.
Логика Вашингтона такая:
"Они, как люди, свято верящие в деньги, я думаю, делают следующий расчет. Они давят на российский бизнес, российский бизнес начинает давить на российскую власть, российская власть начинает колебаться и менять собственные решения. Это первое направление. Второе. Они давят на российский бизнес, это усложняет жизнь российским обывателям. Российские обыватели начинают выходить на площадь и требовать от Путина, чтобы он отказался от активной позиции по Украине. Вот такова логика, я думаю, расчетов американцев", - говорит генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев.
"Люди, свято верящие в деньги" - это совсем особенная категория людей. Они, например, объясняют рост рейтинга одобрения россиянами действий своей власти не тем что сейчас, на примере сравнения России и Украины, вполне очевидна выгода реализации политики в своих, национальных интересах. "Свято верящие в деньги" уверены, что объяснить одобрение можно только дорогостоящей пропагандой, а не тем, что россияне имеют возможность сравнивать свою жизнь с тем потоком кошмарных новостей, которые приходят с Украины, 23 года пытающейся нащупать альтернативный путь развития. После февральского госпереворота путь этот стал выглядеть как "внешнее управление" со стороны США.
"Соединенные Штаты Америки привычно ставят все с ног на голову. Понятно, что главными бенефициарами от гражданской войны на Украине и дестабилизации ситуации там являются именно они. Именно их компании, судя по всему, намерены стать главными собственниками всех экономических объектов на территории Украины", - говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
В результате поиска своих коннотаций к американскому пониманию слова "санкции" на саммите Евросоюза пришли к выводам с рекордным количеством внутренних противоречий.
"Насилие продолжается. Нет мирных переговоров. Мы так же расцениваем, что российская сторона не использует свое влияние на сепаратистов, чтобы деэскалировать ситуацию на востоке Украины", - заявил президент Европейского совета Херман Ван Ромпей.
Претензии к России выглядят просто абсурдно! Это ведь украинские власти, используя армию и формирования националистов, спонсируемые олигархами, продолжают насилие на востоке страны! Вот каким аргументом Вашингтон объяснил своим европейским союзникам по НАТО необходимость введения санкций.
"Россия должна остановить поток оружия и боевиков через границу с Украиной. Россия должна призвать сепаратистов освободить заложников и поддержать прекращение огня. России необходимо участвовать в работе международных контактных групп, согласиться на присутствие значительного числа наблюдателей на границе с Украиной", - сказал Барак Обама.
При детальном рассмотрении этих тезисов Барака Обамы выясняется, что Россия уже давно заявила, что готова разместить наблюдателей ОБСЕ на своей границе, сняв, таким образом, обвинения в снабжении ополченцев, что Россия уже давно настаивает на прекращении боевых действий и начале мирных переговоров.
"Честно говоря, мы все немного разочарованы, мы сожалеем, что новые санкции должны быть приняты в отношении России. Но, по правде говоря, с тех пор как здесь побывал президент Украины и пообещал в одностороннем порядке прекратить огонь, мало что изменилось. Я бы сказала, вообще ничего не изменилось", - сказала канцлер Германии Ангела Меркель.
Ничего не изменилось по одной причине: нынешние киевские власти не хотят переговоров, а хотят "войны до победного конца". Точнее этого хотят те, кто ими руководит. Формулировка "мы все немного разочарованы" - максимально дипломатичная по отношению к тому давлению, которое оказывают на европейцев американцы.
Не публично звучат и другие формулировки, предельно эмоционально окрашенные. Их использовал, например, глава польского МИД Радослав Сикорский во время частного ужина с депутатом от правящей партии. Они стали достоянием газет, с них начинались выпуски теленовостей.
Радослав Сикорский: "Ты знаешь, что альянс между Польшей и США не стоит ничего. Он даже и вреден, потому что создает ложное чувство безопасности. Это полная ерунда Мы конфликтуем с немцами, Россией и думаем, что все прекрасно, потому что мы ублажаем американцев. Неудачники. Полные неудачники".
Пересказывая Сикорского, журналисты изобретательно искали коннотации к нецензурной формулировке, использованной им, которая выражает положение партнера, целиком сосредоточенного только на полном удовлетворении партнера. Характерно, что крайнее раздражение давлением, которое оказывают США, высказал даже министр иностранных дел страны, которая послушно следует за любым изгибом американской политики.
"Европейские союзники США не желают слепо следовать навязываемым ориентирам. В частности, в Германии развернулась ожесточенная борьба между властями и крупным бизнесом, которые понимают, что экономике Германии придется несладко, если страна последует примеру США. Французы тоже встревожены: они отказываются разрывать контракты с Россией, рисковать стратегическим партнерством с Москвой", - сказал политолог, специалист по геополитике Эрик Драйцер.
В Евросоюзе опасаются сказать открыто "старшему брату" "нет", но вынужденно произносят фразы про санкции, однако же не копируя действия Вашингтона. Это происходит и потому что экономические потери могут быть огромными и потому что в случае полного отрыва Украины от России, чего хотели бы США, именно европейцам придется содержать 40 миллионов граждан страны-банкрота.
"Забавно, что Россию наказывают, так сказать, за плохое поведение, в то время как Россия ведет себя вполне прилично - отказалась от ввода войск, например. Между тем США никак не могут найти убедительных доказательств причастности России ко всему происходящему на границе с Украиной. Но главное здесь другое: ситуация на востоке Украины гораздо хуже, чем пытается нас убедить американская пропаганда. В конце концов, если бы их друзья в Киеве были близки к победе, то никакой необходимости в новых санкциях нет", - сказал генеральный директор Института мира и процветания им. Рона Пола Дэниел Макадамс.
Российский президент прокомментировал продолжение американской политики санкций так: "Что же касается различных санкционных мер, то я уже говорил, они, как правило, имеют эффект бумеранга, и, без всяких сомнений, в данном случае загоняют российско-американские отношения в тупик, наносят им очень серьёзный урон. И я убеждён, что это идёт во вред национальным долгосрочным стратегическим интересам американского государства, американского народа. Россия заинтересована, кровно заинтересована в скорейшем прекращении конфликта на Украине по целому ряду соображений. Я не знаю, есть ли другая такая страна, кроме России (и кроме Украины, конечно), которая была бы так заинтересована в прекращении кровопролития и в урегулирования ситуации в нашей соседней стране. И потому, что там очень много друзей, и потому, что у нас особые отношения исторически".
Нет и не может быть ни одной причины, по которой Россия хотела бы продолжения кровопролития в соседней, братской стране, сказал Путин. Но поскольку в глобальной политике сейчас принимают многие решения, как уже отмечалось, именно "люди, свято верящие только в силу денег", появляется и мотив для войны.
В. Путин: "Нужно добиться того, чтобы, и я уже об этом сказал, немедленно был прекращён именно военный конфликт, вооружённое противостояние, был прекращён огонь, причём, хочу подчеркнуть, с обеих сторон и чтобы конфликтующие стороны сели за стол переговоров. Исхожу из того, что мы в этой связи заинтересованы в том, чтобы Украине была оказана и экономическая помощь, в том числе помощь со стороны МВФ. Вместе с тем, и хотел бы особо на это обратить внимание, практика работы фонда такова, что он не оказывает финансовой поддержки воюющей стране. И думаю, что это правильно, и полагаю, что и в случае с Украиной эта практика должна быть продолжена. Почему? Потому что воюющей стране, как правило, деньги выдаются на одни цели, а расходуются на другие. Деньги выдаются на поддержку экономики, социальной сферы, а направляются на боевые действия и разворовываются, как правило, под эту сурдинку, под эту марку. Вот на Украине после выдачи первого транша, по-моему, как раз именно это и происходит. Насколько мне известно, именно эти средства, значительная часть этих средств была передана в частные банки украинских олигархов. Где эти деньги, что с ними стало, в чьи карманы они в конце концов попали – об этом должны знать сотрудники МВФ, общественность Украины и тех стран, которые Украину пытаются поддержать. Поэтому нужно прекратить боевые действия, а потом уже выдавать деньги. Кроме всего прочего, предусматривалось, что часть ресурсов, которые были получены в рамках первого транша, должны пойти на погашение обязательств по внешнеторговым операциям, в частности на погашение долга за поставленные Россией энергоносители. Ничего тоже мы не видели и денег никаких не виделию Это происходит с деньгами МВФ, происходит точно то, что происходило с нашими кредитами, в том числе с тремя миллиардами долларов, которые Украина получила от России в конце прошлого года. Ни долги не погашены, ни текущих платежей не осуществляли, и тоже у нас есть большие вопросы по поводу того, где наши деньги, куда они делись".
Угрозы обрушить экономику России при помощи санкций бесперспективны, полагают в Кремле, хотя проблемы, конечно, у нас будут.
"На экономическом уровне эти санкции практически ничего не значат. Их суть, чтобы помешать некоторым банкам и частным лицам получать краткосрочные кредиты на 90 дней. Это незначительная проблема для этих компаний, которые занимаются международным бизнесом и в основном на российском рынке. У них большие ресурсы капитала. В долгосрочной экономической перспективе они, конечно, могут послать сигналы другим компаниям, что есть потенциальная опасность делать бизнес в России, если санкции против России будут усиливаться, но только при этих условиях. А эти конкретные санкции скоро изживут себя", - уверен политолог Александер Меркурис.
Но всегда есть альтернативы. Саммит БРИКС, на котором были приняты решения о создании глобальных финансовых институтов, независимых от США, это вполне продемонстрировал. А перспектива отказа от доллара в расчетах между такими странами как Россия и Китай, например, способна сильно сказаться на мировой экономике.
"Особо рассюсюкивать здесь нечего, потому что мы сталкиваемся с достаточно жесткой позицией со стороны конкретного государства в этих вопросах, и мы занимаем принципиальную позицию. Мы сейчас договорились практически с крупнейшими экспортерами и с Центральным банком, с Министерством финансов, чтобы создать рабочую группу, которая уже бы конкретно прорабатывала вопросы осуществления расчетов в разного рода валютах, будь то рубль, юань или какие-либо другие. Мы уже начали искать возможности и расширение не долларовых расчетов, создание собственной платежной системы, целого ряда других мер, которые или позволили бы нам обезопасить себя от такого рода действий", - сообщил президент - председатель правления ОАО "Банк ВТБ" Андрей Костин.
В результате объявленных Америкой санкций нанесен удар по крупнейшей российско-американской сделке - контракту по освоению арктического шельфа.
"Решение о включении компании "Роснефть" в санкционный иск является необоснованным, субъективным и незаконным в силу отсутствия роли компании в кризисе на Украине. Я хочу добавить, что это решение также наносит ущерб американским акционерам компании, зарегистрированным в США, банкам, которые сотрудничают с нами по кредитным соглашениям. Не компания "Роснефть" является целью этих санкций, а реализация Россией собственной суверенной независимой политики", - заявил президент "Роснефти" Игорь Сечин.
Речь идет о возможном разрыве контракта, стоимость которого оценивают в диапазоне от 100 до 150 миллиардов долларов. Компания "ЭкссонМобил", которая несколько лет конкурировала за него с китайским нефтяным гигантом - компанией "Синопек", оказалась в подвешенном состоянии. Теперь у китайцев снова появился шанс реализовать не только газовый, а и нефтяной "контракт века" с Россией. Для Америки же, чья экономика во многом зависит от фондового рынка, это стало бы ударом.
Экономические потери - это только часть последствий от санкционной политики Барака Обамы, а ведь есть еще геополитические изменения, которые меняют расклад сил, притом совсем не пользу США.
"Санкции явно подталкивают Россию в объятия Китая. И этот союз на самом деле признаются даже в самих Соединенных Штатах Америки крайне вредным для их национальных интересов. Альянс России и Китая способен дестабилизировать уже американскую экономику. Поэтому, судя по всему, больше санкций хороших и разных", - говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Фатальными для российской экономики санкции не станут. Еще и потому что находить выход из положений, которые кому-то кажутся безнадежными, как следует из истории России, в общем-то наша национальная традиция.
"Мы вынуждены перестраивать экономические модели развития в связи с этими решениями, переходить к импортозамещающим технологиям, в большей степени использовать внутренние источники роста, включая и финансовые ресурсы, Это нормально, а в чем-то даже неплохо для нашей экономики, в чем-то это даже полезно, - сказал Дмитрий Медведев. - Санкции, о которых сейчас говорят, то есть так называемые секторальные санкции, будут способствовать дальнейшему росту антиамериканских и антиевропейских настроений. Это абсолютно очевидно. Произойдет дальнейшая консолидация российского общества против тех стран и людей, которые пытаются нашу страну ограничивать и действовать против интересов ее граждан. Таким образом, мы просто вернемся в 80-е годы в отношениях с государствами, которые такие санкции вводят. Это печально. Если цель наших партнеров в этом, то она скоро будет достигнута".
По мнению многих экспертов, происходящее вокруг украинского кризиса более всего напоминает фантомные боли по поводу утрачиваемого Америкой глобального контроля над миром. Полагать, что США навсегда зарезервировали за собой эксклюзивное право решать, что такое добро и что такое зло, может только человек, имеющий серьезные проблемы с самооценкой. Если же такие люди начинают принимать решения "за всех", то неизбежно случаются трагедии вроде той, что происходит сейчас на Украине.
"Те люди, которые подталкивают страны к подобному развитию событий, никогда не должны забывать, что кровь солдат регулярной армии, кровь бойцов сопротивления, гражданских лиц прежде всего на их руках, слёзы матерей, вдов, сирот – на их совести, и у них нет никакого морального права перекладывать эту ответственность на чужие плечи, - заявил В. Путин. - Вообще-то я бы хотел сказать, что те, кто планирует внешнеполитические акции в Штатах, к сожалению, – это не наблюдение какого-то последнего времени, а, скажем, за последние 10–15 лет – ведут достаточно агрессивную внешнюю политику и, на мой взгляд, весьма непрофессиональную, потому что за что ни возьмутся, там везде проблемы. Посмотрите, в Афганистане проблемы, Ирак разваливается, Ливия разваливается. Если бы генерал Сиси не взял в руки Египет, и Египет бы, наверное, сейчас колбасило и лихорадило. В Африке – проблемы во многих странах. Прикоснулись к Украине – и там проблемы".
Глава российского МИД, описывая политику США в отношении России, использовал формулировку "назло маме уши отморожу". Подходящие коннотации для неё, в переводе на английский язык, найти не так уж сложно. В любом случае сейчас это сделать гораздо проще, чем когда американские переводчики пытались перевести хрущевскую фразу "Мы вам покажем кузькину мать!" и пришли к выводу, что им угрожает "мать Кузьмы".