Миссия невыполнима — сторонникам Майдана грозят тюрьмой за то, за что еще вчера давали ордена
Те, кто остался на майдане Незалежности, - иждивенцы, а не патриоты. Это лейтмотив речи генерального прокурора Украины Яремы. По его словам, Майдан должен уйти. В противном случае будет разогнан силой, ведь истинные его сторонники должны отправиться на восток воевать против ополченцев. Причем теперь, по словам генпрокурора, захват зданий и палатки на площади - это не революционный дух, а уголовное преступление.
На неделе на площади стреляли - власти заявили, что это стычка между группировками некогда всемогущей самообороны Майдана. Обитатели площади уверяют - это была провокация. И уходить не собираются до тех пор, пока власти не отчитаются о ходе расследования "дела снайперов", жертвами которых в феврале стали более ста человек. Но, судя по всему, официальной власти не нужны те, кто ждет реальных объяснений - что это было.
Майдан сделал дело - Майдан может уходить. Хозяева Киева уже озаботились тем, чтобы убрать с площади выродившийся протест, который теперь превратился в клуб маргиналов по интересам. Вместе с ним уходит в историю "небесная сотня" - героизированные жертвы переворота. Вот только истинные руководители жертвоприношения так и не названы.
"Право на Украине сегодня не работает. Работает политическая целесообразность. Ответы были ясны заранее. Сейчас на Украине во всех бедах обвиняют или Януковича, или Россию. Все остальное - технические детали, призванные убедить, что расследование велось", - говорит политолог Сергей Михеев.
Официальной власти было достаточно назначить виновных - ими уже давно объявили бойцов "Беркута", выполнявших, по версии следствия, преступные приказы Януковича. Таков же лейтмотив параллельного расследования, которое вела думская комиссия во главе с депутатом Геннадием Москалем.
"Москаль позиционирует себя как милиционер, как бывший сотрудник МВД, генерал, юрист", - говорит украинский политолог Юрий Городненко.
Москаль, впрочем, тоже уже все для себя решил насчет вины Януковича, но ему хотелось бы сохранить ореол профессионализма, он ищет доказательства своей теории - и тут выясняется, что доказательств уже нет.
"Глава следственной комиссии лично обращался к Арсену Авакову с просьбой выделить сотрудников МВД для временной охраны и опечатывания складов оружия спецподразделений "Сокол" и "Беркут", Департамента материально-технического обеспечения МВД Украины, а также подразделений внутренних войск, за которыми числились снайперские группы, напрямую подчиненные полковнику С. Асавалюку. Господин Аваков сначала согласился с данным предложением, но в дальнейшем не сделал ничего для сохранения оружия и документации", - заявил Москаль.
Отметим: вещдоки пропали не при прежней, а уже при нынешней власти. По версии Москаля, это была халатность, позволившая "беркутовцам", перед тем как покинуть страну, выкрасть оружие, карточки на его выдачу и учетные журналы. Почему-то Москаль уверен, что это сделали именно "беркутовцы", что улики подтверждали именно его, Москаля, версию. А если нет? По халатности ли пропали вещдоки?
"Полноценное расследование не велось, и члены этой группы вынуждены это признать, обвиняя Авакова в том, что он не пошел на сотрудничество. Фактически же был сделан политически ангажированный вывод: во всем виноват Янукович", - говорит политолог Сергей Михеев.
Об ангажированности говорят и коллеги Москаля по Верховной Раде. Как объяснить, что доказательств нет, а виновные есть?
"Работа фактически была сорвана, не было кворума, депутаты не получали никаких протоколов. Поэтому любые выводы - это политические заявления одного лишь председателя этой комиссии", - сказал депутат Верховной Рады от Партия регионов Николай Левченко.
Добавим: и тех, кто за ним стоит. Ведь борьба за власть на Украине не закончилась с президентскими выборами.
"У каждой фракции на Украине свои информационные киллеры. Эти киллеры пытаются либо дискредитировать кого-то, либо запутать следы. То, что мы видим из этого документа, - это и то, и другое. Выбить собираются Авакова и генпрокурора, представленного партией "Свобода". Спрашивается, на кого работает Москаль? Ответ очевиден: на Порошенко. Москаль находится в такой зависимости, что готов подписывать самые абсурдные вещи, в том числе, что милиционер не имеет права защищать правопорядок", - говорит украинский политолог Юрий Городненко.
"В нарушение Конституции и законов Украины сотрудники МВД и Главного управления внутренних войск перекрыли улицу Грушевского и не допустили проход участников мирного шествия до здания Верховной Рады Украины, чем спровоцировали конфликтную ситуацию, которая из-за непрофессионализма и преступных действий органов правопорядка переросла в гражданское противостояние", - заявил Москаль.
Даже не будем обсуждать так называемое "мирное шествие" на Грушевского, и допустимо ли, с точки зрения Конституции и законов Украины, забрасывать людей бутылками с зажигательной смесью. Парадокс в другом. Та же самая комиссия признает: первые выстрелы на Майдане прозвучали не со стороны "Беркута".
Г. Москаль: "По данным службы скорой помощи Киева, с 6 часов 10 минут утра неизвестными со стороны площади Независимости и прилегающих улиц был начат обстрел сотрудников милиции и внутренних войск. Таким образом, с 18 по 20 февраля 196 сотрудников правоохранительных органов получили огнестрельные ранения, из них убито 7 солдат внутренних войск и 10 милиционеров. Следует отметить, что на момент получения огнестрельных ранений сотрудники милиции были без табельного оружия".
"Предположения, что это были или СБУ, или милиция, остаются только предположениями, потому что не найдено оружие. С другой стороны, уже доказано и в докладе опубликовано, что то оружие, которое было бандформированиями расхищено на Западной Украине, потом применялось на Майдане", - сказал политолог Денис Денисов.
Казалось бы, после таких выводов разговоры о мирном протесте должны закончиться. Но нет. Комиссия утверждает, что партии "Батькивщина", "Удар" и "Свобода" будто бы не имели на майдане своих боевиков, и этот постулат Москаль принимает за аксиому, тут ему доказательств не нужно. Хотя свидетельства стрельбы - многочисленны.
А среди сил Майдана был еще вооруженный до зубов "Правый сектор", о котором Москаль - ни слова. Лишь вскользь допускает, что стрелять могли "лица, имевшие собственные понятия о социальной справедливости". Но это допущение не отменяет его главной версии: стрельба - это провокация спецслужб, выдававших себя за участников протеста.
И ничего о снайперах, ведших огонь из гостиницы "Украина", к тому времени уже захваченной майдановцами (эти кадры, напомним, не показали ни украинские, ни западные каналы). Ничего о снайперской винтовке, которую вывозил с Майдана депутат, а при Турчинове - глава президентской администрации Сергей Пашинский.
Словно забыты слова главы эстонского МИД, сказанные по горячим следам еврокомиссару Эштон.
Глава МИД Эстонии Урмас Паэт: "Удручает тот факт, что новая коалиция не хочет расследовать эти убийства, потому что все сильнее и сильнее растет понимание того, что за спиной снайперов стоял не Янукович, а кто-то из представителей новой коалиции".
В Киеве асти нашли способ борьбы с пониманием. Не нужно даже врать. Достаточно просто молчать.
"Наши люди так устроены, что очень быстро забывают благодаря интенсивному воздействию масс-медиа что было даже месяц назад. Думаю, здесь расчет в том числе и на это", - говорит политолог Валерий Песецкий.
"Ну, о снайперах мы договорились пока не говорить больше ничего", - сказала глава МВД Украины Арсен Аваков.
Сказано же - договорились, что непонятного? И вот так "не говорить ничего" можно о многом. Например, об одесской бойне. Прошло два месяца, а ничего более осмысленного, чем циничное "сами себя подожгли", Киев не выдал. И неизвестно, сколько еще преступных тайн скрыто за дымом карательной операции в Новороссии.
Теряются следы, а вместе с ними причинно-следственные связи. И вот уже люди искренне верят, что якобы завоеванный Крым очень хотел оставаться украинским, а на юго-востоке идет инспирированный врагами нации и ничем не спровоцированный всплеск сепаратизма. Украинская власть стирает у собственного народа логику, а вместе с ней и способность думать. Ведь зачем думать? Как в старом анекдоте, прыгать надо.