Жаркая полемика по крымскому вопросу с новой силой разгорается на страницах мировых СМИ

В мировых СМИ не утихают споры по крымскому вопросу, но всё больше комментаторов - авторитетных западных экспертов-политологов - говорят о том, что позиция России вполне обоснованна и укладываются в логику внешней политики государства, которое стремится защитить интересы своих граждан, где бы они не находились.

Главная тема, которая сейчас волнует всех: как теперь будут складываться отношения между основными игроками на мировой политической арене?

Подписание договора о вхождении Крыма в состав России остаётся главной мировой новостью - событием историческим, заставляющим принять тот факт, что Россия проводит независимую внешнюю политику, исходя, как любое нормальное государство, из своих национальных интересов.

"Крым был частью России, и большинство населения Крыма - российское. Конечно, там присутствует татарские меньшинства, некоторое количество разговаривающих на украинском людей, но большинство настроено про-российски и за воссоединение. Так что Запад должен быть прагматичен, он должен принять доказательства и реальность. Мы говорим о естественном и историческом воссоединении между частью, старинной частью России и Родиной" – считает политолог Эмерик Шопрад.

Западные комментаторы отметили: выступление Путина адресовано всему мировому сообществу. Президент объясняет украинцам, что Россия не покушается на территориальную целостность их страны, а события в Крыму - и с этим согласны многие европейские наблюдатели - имеют совершенно чёткие политические причины. Жители полуострова не хотят повторения киевских событий.

"Отделение Симферополя от Киева является следствием переворота на Украине, организованного при участии США, которые сочли должным оказать поддержку партиям и организациям, прямо пропагандирующим националистическую и фашистскую идеологию", - уверен итальянский эксперт по геополитике Демостенес Флорос.

В выступлении Владимира Путина британские и немецкие журналисты отметили слова, адресованные жителям ФРГ. Президент напомнил, что в конце 80-х советское руководство поддержало стремление восточных и западных немцев к объединению, в то время как главы Британии и Франции в то время выступили против. Если американцы, говорит Путин, гордятся тем, что свобода для них превыше всего, не является ли стремление жителей Крыма к выбору своей судьбы такой же ценностью?

"Могу сказать, что настоящий вопрос заключается в том, чего хотят люди, а не только правительство. Важно, что хочет народ. И мне кажется очевидным, что в Крыму было выражено мнение народа, который подавляющим большинством проголосовал за то, чего хочет, а именно - за независимость", - заявил депутат палаты общины британского парламента Билл Кэш.

В этой связи вспоминают не только Косово. В применении двойных стандартов Запад на этот раз обвинила президент далёкой от украинского кризиса Аргентины. Кристина де Киршнер напомнила о другом референдуме - он состоялся ровно год назад - когда преимущественно британское население Фолклендских (для Аргентины - Мальвинских) островов высказалось за то, чтобы остаться в составе Соединённого Королевства.

"Многие крупные державы, которые закрепили за народом Фолклендов право на самоопределение, сейчас не хотят сделать то же самое в отношении Крыма. Как вы можете называть себя гарантами мировой стабильности, если не применяете ко всем одни и те же стандарты? Получается, жителям Фолклендов можно проводить референдум, а крымчанам нельзя? В этом же нет никакой логики!", - заявила Кристина Киршнер.

Озвученные накануне санкции в отношении отдельных российских политиков европейские журналисты называют смехотворными и обращают внимание на то, что когда речь заходит о возможности серьёзного экономического прессинга, конкретика моментально исчезает, не говоря уже о более решительных шагах.

"Никто на Западе не настроен на военную конфронтацию. И конечно, речь не идёт о масштабных экономических санкциях, потому что все прекрасно понимают - такие страны, как Германия и Британия, с её финансовыми связями с Россией, никогда на них не решатся", - уверен политолог Майкл Биньон.

 Примерно так же обстоят дела и с попыткой дипломатической изоляции. Президент Обама предложил главам "большой семёрки" и Евросоюза встретится в Гааге на следующей неделе для обсуждения ситуации на Украине. Именно – "большой семёрки", ведь, по словам министра иностранных дел Франции, члены этой организации приняли решение приостановить участие в ней России. Кто от этого проигрывает, вопрос открытый. Многие западные дипломаты говорят - именно благодаря участию Москвы решились многие сложные международные проблемы.

 Не удивительно, что Ангела Меркель поправила французского министра, уточнив, что о приостановлении членства России в "большой восьмёрке" речь не идёт. А Киеву тем временем дали понять, что несмотря на обещания развивать сотрудничество с НАТО, Украине, по крайней мере, в ближайшем будущем не светит вхождение в Североатлантический блок.

"Мы считаем, что украинский кризис не должен рассматриваться в контексте темы НАТО. И слова представителей Киева о том, что они исключают вступление Украины в НАТО, достаточно обнадеживающие", - заявил глава МИД Италии Федерика Могерини.

Несмотря на риторику времён "холодной войны", Америка и Евросоюз рассматривают Россию, как ключевого партнёра в урегулировании политического кризиса на Украине. Не случайно глава Госдепа Джон Керри почти каждый день общается с Сергеем Лавровым. О создании контактной группы по Украине министры говорили ещё накануне крымского референдума, на переговорах в британской столице.