В вопросе о санкциях Европа у черты, за которой пострадает уже она сама
Из Вашингтона пришли сообщения, что Барак Обама пригласил коллег из Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и Евросоюза обсудить ситуацию на Украине в формате "семёрки" в Гааге, где на будущей неделе пройдёт саммит по ядерной безопасности. Ранее Белый дом объявлял, что приостанавливает подготовку к встрече лидеров "большой восьмёрки" в Сочи.
Сегодня же глава британского МИД сообщил, что его страна замораживает военное сотрудничество с Россией. А чуть ранее французский президент заявил, что не признаёт решение о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Об этом же заявили сегодня председатели Еврокомиссии и Европейского Совета. Уже послезавтра состоятся переговоры глав государств ЕС в Брюсселе. Там накануне дипломаты, напомню, утвердили визовые санкции. Следующий шаг, видимо, на экономическое поле.
Представители 28 стран ЕС, накануне единогласно поддержавшие символические и бесполезные точечные санкции в отношении российских и крымских политиков, сейчас, похоже, крепко задумались.
Дело в том, что в эффективность санкций в единой Европе верят не все. Например, министр иностранных дел Люксембурга прямо заявил: даже самые строгие санкции в мире не вернут Крым Украине. И, тем не менее, в ЕС продолжают угрожать России экономической блокадой.
Однако широкие экономические санкции ударят по всему комплексу торговых отношений России и ЕС. А их последствия для европейцев, несмотря на громкие заявления, до конца не представляют и сами политики Евросоюза.
"Как это вообще можно себе представить, чтобы можно было просто так решить, что теперь, к примеру, мы не сможем больше строить самолеты Airbus из-за недопоставок титана из России, или же не будем экспортировать продукцию автопрома из Великобритании и Германии на сотни миллиардов евро, потому что они предназначены для России", - говорит эксперт по мировым финансовым рынкам Патрик Янг.
Чем в том числе рискует Европа, подсчитали специалисты американского банковского холдинга "Морган Стэнли". В случае введения экономических санкций в отношении Москвы европейские банки могут не получить 194 миллиарда долларов, которые они одолжили российским компаниям.
"Опасность заключается в том, что недавно состоявшийся выход из кризиса в Европе и в США будет поставлен под угрозу. Это - не та мера, которая не ударит сильно по карману, и мне кажется, что тактика ведения переговоров путем угроз, которыми можно лишь навредить самим же себе, - не самый лучший способ достичь положительных результатов", - отметил член Палаты лордов Великобритании, Питер Траскотт.
Пока, похоже, никто не готов взять на себя ответственность за жесткие санкции. Например, Франция посылают недвусмысленные намеки партнерам по ЕС: мол, мы, конечно, готовы к решительным шагам, но только после вас.
"Если Путин продолжит действовать так, как он сейчас действует, то мы готовы отменить продажу вертолетоносцев типа "Мистраль", но так как это плохо для французского народа, мы также просим другие страны, как, например, Великобританию предпринять аналогичные действия с активами российских олигархов. Все должны быть вместе, если речь заходит о санкциях", - заявил Лоран Фабиус.
Эти слова прозвучали в понедельник в эфире французского телеканала ТФ1. А уже во вторник утром МИД Франции дал задний ход. Теперь речь идет не о разрыве, а лишь о возможной приостановке контракта. Ведь в случае отмены более чем миллиардной сделки на поставку вертолетоносцев типа "Мистраль" Франция обязана будет выплатить России такую неустойку, которая может даже превысить сумму контракта. И даже это для Франции не самое страшное.
"Если мы не выполним контракт, мы не только потеряем деньги, это и так ясно, но мы потеряем и доверие других клиентов. Остальные страны посмотрят и скажут: Франция кардинально меняет свою точку зрения в зависимости от сиюминутных политических интересов. Разрыв долгих экономических контрактов негативно скажется на нашем экономическом росте и торговле. политолог Иван Бло
Удивительные новости сегодня приходят и из Латвии, а это одна из стран, которая долгие годы участвовала в разжигании русофобских настроений среди европейского политического бомонда. Сегодня министр финансов Латвии заявил, что за санкции против России почему-то придется платить Брюсселю.
Андрис Вилкс: "Соглашаясь с общими санкциями против России, решительную важность для Евросоюза имеет достижение соглашения о компенсациях тем странам-членам, на которых могут сказаться последствия санкций".
Без подобных компенсаций, в глубокую рецессию, по словам экспертов, например, может погрузиться и Литва. Страны Балтии традиционно крайне зависимы от российского транзита. В той же Латвии более 70 процентов всех транзитных перевозок связаны с Россией.
"Если сократятся объемы транзита и производства в других отраслях - это выльется в то, что сократится валовой продукт. Значит, сокращаться будут налоги и естественно это ляжет каким-то образом на каждого жителя: кто-то недополучит, возможно, увеличения пенсий, пособий", - говорит профессор Балтийской международной академии Ольга Павук.
Тем временем все чаще в европейских СМИ звучат противоположные официальной политике Брюсселя оценки прошедшего крымского референдума. Например, бывший французский министр по делам молодежи и образования Люк Ферри удивляется, как вообще можно пренебрегать голосованием целого народа?
"Крым - абсолютно русский по составу своего населения, по своему языку. Я мог убедиться в этом сам, побывав на полуострове. Это никакое не вторжение России, это - собственное желание Крыма войти в состав России", - сказал Люк Ферри.
По вопросу крымского референдума высказалась и президент Аргенитины Кристина Фернандес де Киршнер. У аргентинцев давнее противостояние с британцами в отношении того, кому должны принадлежать Фолклендские острова. В прошлом году на островах прошел референдум, на котором их жители проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании. Референдум западные державы признали.
Президент Аргентины обвинила их в двойных стандартах: "Многие крупные державы, которые закрепили за народом Фолклендов право на самоопределение, сейчас не хотят сделать то же самое в отношение Крыма. Как вы можете называть себя гарантами мировой стабильности, если не применяете ко всем одни и те же стандарты? Получается, жителям Фолклендов можно проводить референдум, а крымчанам нельзя? В этом же нет никакой логики!"
Вопрос президента Аргентины, насколько известно, европейские и американские политики оставили без ответа.