Снос памятника Ленину в Киеве обсуждают не только на Украине
Слово "евромайдан" за последние дни стало настолько привычным, что уже словно само собой разумеется - это, мол, логическое продолжение, новый акт той драмы 2004 года. Своя логика в сегодняшнем развитии событий, разумеется, есть. Но именно своя, уже не та, что 9 лет назад.
"Произошла резкая радикализация этого Майдана. Во время оранжевой революции никаких зданий не захватывали, а теперь захватывают. Были достаточно умеренные политические силы, хотя и революционные, а сейчас все более ведущую роль в рядах оппозиции играет откровенно неофашистская партия "Свобода", - отмечает директор Института политических исследований Сергей Марков.
Конечно, сейчас, как и тогда, на площади тоже кто-то стоит (хотя людей заметно меньше) и тоже кто-то выступает. Но нынешний Майдан - уже не эпицентр событий, а бэкграунд, можно даже сказать - ширма. Ключевые события разворачиваются за его пределами.
Это памятник Ленину, но мог быть памятник кому угодно - тому же Пушкину, оскорбившему украинских националистов поэмой "Полтава". Дело не в лицах и не в европейском курсе. Дело в знаменах, под которыми все происходит. Первым на опустевшем постаменте появляется не желто-голубой флаг, не оранжевый и даже не синий со звездами.
На самом деле это флаг Организации украинских националистов - ОУН, тех, что в народе известны как бандеровцы, тех, кто в войну сотрудничал с СС и призывал "стрелять москалей" - неважно, в военной они форме или нет. И этим призывам охотно следовал. Впрочем, с евреями и поляками тоже не церемонились. Тем более странно было видеть тех же польских политиков, горячо поддерживающих новый майдан, уже не оранжевый, а красно-черный.
"Можно прикрываться любыми лозунгами, но ситуация превращается в сценарий, когда недобитые фашисты, откровенные бандеровцы и антисемиты пытаются навязать Украине власть, абсолютно не свойственную ни ее истории, ни культуре", - подчеркивает лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Один из лидеров, как они себя теперь называют, "объединенной" оппозиции - руководитель партии "Свобода" Олег Тягнибок. В давнем прошлом - соратник Ющенко. Тот вышвырнул Тягнибока из блока "Наша Украина" за нацистскую риторику. А в недавнем прошлом его вышвырнули уже из Альянса европейских национальных движений: партия "Свобода" оказалась слишком радикальной, даже по меркам националистов Европы. А вот для политиков, кажется, в самый раз.
"У нас со времен Перестройки сохранилось некое идеалистическое отношение к мотивации европейских политиков. У них абсолютно прагматичные цели, и в этих целях они готовы действовать с самыми радикальными и антидемократичными силами, лишь бы они были направлены против их политических и экономических соперников, в данном случае против России. Вот и все. Мы же не удивляемся, что они взаимодействуют с крайними исламистами в Сирии?" - отмечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Вот только Европа украинских националистов не интересует. В программе той же "Свободы" много слов о борьбе с некой "антиукраинской деятельностью", с "агентами Москвы", о полном разрыве с Россией, о ЕС - ни слова. Кроме того, что "свободовцы" желают видеть свою страну ни много ни мало "геополитическим центром Европы".
А еще есть национал-анархисты из партии "Братство", их считают главной боевой силой Евромайдана. Пока вожди оппозиции призывают не поддаваться на провокации (в которых, конечно, обвиняют власть), люди в масках, вроде бы с того же Майдана, сами провоцируют погромы. Неделю назад они бульдозерами таранили полицейских и бросали в них бутылки с зажигательной смесью. Майдан-2004 был мирным протестом. Майдан-2013 отметился и уличными боями, и штурмом госучреждений, и вандализмом.
"Нынешний евромайдан не имеет никакого правового пути, каким образом прийти к власти. Я бы назвал его таким робким государственным переворотом", - говорит Сергей Марков.
И потому, наверное, призывы к евроинтеграции, с чего, собственно, и начинался евромайдан - как-то отодвинулись на второй план, уступая более простому и понятному лозунгу: "Януковича - геть".