В. Путин рассказал американцам о позиции РФ по сирийскому вопросу в статье для «Нью-Йорк Таймс»
Позицию Москвы в отношении будущего Сирии ещё раз разъяснил Владимир Путин, обратившись к американским гражданам со страниц "Нью-Йорк Таймс". Сегодня газета публикует статью, написанную российским президентом. Чего добиваются наши дипломаты и почему Штатам не стоит претендовать на исключительность?
На страницах влиятельной американской газеты российский лидер объясняет, как и почему удалось убедить президента Соединенных Штатов отложить на неопределенный срок уже, казалось бы, неизбежную военную операцию в Сирии. По словам Владимира Путина, ситуация в этой стране выглядит далеко не столь однозначной, как это преподносили американскому обществу. Сегодня уже никто не сомневается, что в Сирии применялось химическое оружие, но главный вопрос: кто и зачем это сделал?
"Есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель - спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы, по сути, на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку - на этот раз на Израиль", - подчеркнул Владимир Путин.
По словам Президента России, именно в таком развитии событий могут быть заинтересованы те, кто называют себя "оппозицией". Между тем, против сирийского правительства сегодня воюют сотни боевиков из арабских и западных стран, среди которых немало представителей таких одиозных группировок, как "Джабхат Ан-Нусра" и "Исламское государство Ирака и Леванта". Владимир Путин напоминает, что даже в Соединенных Штатах эти организации признаны террористическими, и вряд ли они ставят перед собой цель построения демократии в Сирии.
"Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединенных Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка все чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом: "Кто не с нами - тот против нас". Применение силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия разделена на зоны влияния племен и кланов. В Ираке продолжается гражданская война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую аналогию между Ираком и Сирией, и в этой связи спрашивают: зачем повторять недавние ошибки?" - отметил также Владимир Путин.
Российский лидер считает: одностороннее вмешательство в конфликт может свести на нет все усилия по урегулированию иранской ядерной проблемы, израильско-палестинского конфликта и привести к дальнейшей дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Необходимо тщательно разобраться в ситуации, прежде чем принимать решение о нанесении военного удара. Тем более этого не стоит делать без оглядки на мнение других стран.
"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика "отличает Америку от других, вот что делает нас исключительными", - прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями, и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными", - отмечает Владимир Путин.
По мнению Владимира Путина, решение по сирийскому конфликту должно приниматься исключительно на основе международного права и площадкой для переговоров должна оставаться Организация объединенных наций, которая как раз и была для этого создана. В ином случае, страны будут сами искать возможности для обеспечения собственной безопасности. Этот путь может лишь привести лишь к дальнейшему распространению в мире оружия массового поражения. А последнее решение США отложить одностороннее военное вмешательство может только укрепить взаимное доверие в мире.