Вашингтон разочарован решением Москвы предоставить убежище Эдварду Сноудену
Из Вашингтона поступила первая официальная реакция американских властей на предоставление экс-сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену временного убежища в России. И, хотя позиция Москвы изначально была предельно прозрачной: международное право превыше всего, а скандал на уровне спецслужб не должен влиять на межгосударственные отношения, в пресс-службе Белого дома говорят о "глубоком разочаровании". А вот президент Обама от прямого вопроса журналистов на эту тему уклонился.
"Это не шок, сюрприз был вполне ожидаем",- так на новость о предоставлении временного убежища Эдварду Сноудену реагировали в первые часы некоторые из сотрудников Белого Дома. Сигналы из Москвы о том, что бывшей аналитик спецслужб не вернется на родину, американские политики получали от российских коллег в течение нескольких недель.
Официальную позицию администрации президента Обамы озвучил его пресс-секретарь Джей Карни. Тема стала, пожалуй, самой важной на ежедневном брифинге в Белом доме.
"Мы крайне разочарованы тем, что российское руководство приняло такое решение, несмотря на все наши попытки убедить Россию выдать Сноудена для предъявления ему обвинений", - сказал помощник президента США, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Ничего другого сказать журналистам пресс-секретарь и не мог. Еще в начале этой истории, когда Эдвард Сноуден только вылетел из Гонконга в Москву, официальный Вашингтон пошел на принцип. Белый дом заявил, что Сноуден - предатель и немедленно должен быть выдан обратно. Начались намеки, что президент США не поедет в Москву в сентябре на встречу на высшем уровне. Давление не всегда продуктивно, но в Белом доме часто используют подобную тактику.
"Вот есть такая манера у Белого дома - сделать очень решительное заявление, показать свою принципиальность и напористость, а только потом думать, что же делать, если происходит не по-нашему. С подобного рода ситуацией Белый дом и столкнулся", - считает политолог Дмитрий Саймс.
Президент Обама предпочитает хранить молчание, на попытки журналистов узнать его реакцию на весть из Москвы, широко улыбается и желает всем хорошего дня.
Как и в случае с рядовым Брэдли Мэннигом, показавшему миру изнанку американской войны в Ираке и Афганистане, мнение общества по делу Эдварда Сноудена, действительно, разделилось. Здесь есть те, кто считает его предателем, но больше половины участников соцопросов называют бывшего аналитика ЦРУ информатором, рассказавшим неприятную правду. Притом не только американцам, но и всему миру. Ведь масштаб тотальной интернет слежки, устроенной спецслужбами США, фактически безграничен.
"Сейчас для Америки очень сложный период. Однозначно своему населению сказать, что эти люди, как Сноуден, как Мэннинг, действительно предатели родины, они не могут, потому что в Америке есть тоже очень сильное общественное мнение. Даже в политических кругах, в высоких политических кругах некоторые сенаторы и конгрессмены считают, что таких людей в Америке нельзя преследовать. Так что, у Америки сейчас внутренние проблемы и внешние проблемы в этом отношении", - считает политолог Александр Рар.
Четвертая поправка американской конституции запрещает проводить произвольные обыски и аресты. Право на охрану личности, жилища и бумаг гарантировано основным законом страны. В век Интернета и электронной почты возможность без спроса следить за личной перепиской граждан, по мнению критиков подобной практики спецслужб США, является нарушением Билля о правах.
"Эдвард Сноуден действовал во имя высоких принципов, провозглашенных в Конституции Соединенных Штатов. Но, тем не менее, именно за такие действия его преследует американская система. В этом заключается глубочайшее противоречие. В Белом доме понимают, осознают это противоречие, и поэтому их аргументы очень слабы", - отмечает генеральный директор Института Внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты РФ Вероника Крашенинникова.
Нарушения, который вскрыл Эдвард Сноуден, тянут, как минимум, на полноценное парламентское расследование, притом в открытом режиме. Если бы бывший сотрудник ЦРУ вернулся, ни о каком открытом судебном процессе речь бы не шла.
Между двумя странами отсутствует закон об экстрадиции, но политики Вашингтона пытаются убедить, что США выдали России многих преступников. В Москве считают иначе: депортировали в основном нарушителей американского визового режима, а не тех, кем действительно интересуются российские правоохранительные органы. Российское руководство ясно дало понять: отношения между странами портить не желает, сохранение межгосударственного диалога важнее скандала на уровне спецслужб.
В вопросе, как дальше строить свои отношения с Москвой, Белый дом, судя по всему, будет руководствоваться внутриполитической обстановкой. Портить отношения с республиканской оппозицией в Конгрессе, а именно оттуда в последнее время звучит больше всего критики в адрес России, Обама, похоже, не станет.
Состоится ли встреча двух президентов в Москве в сентябре - открытый вопрос. Россия свою позицию обозначила, она не хотела бы такого сценария, но готова к любому развитию событий.