США расколол новый закон, призванный помочь государственной безопасности
В США принят закон, направленный на борьбу с терроризмом, который вызвал в стране бурную дискуссию. Одни считают, что новые меры усилят безопасность государства, вторые - что за решёткой могут оказаться ни в чём не повинные люди. По сути, документ разрешает "без суда и следствия" лишать свободы даже тех, кто просто похож на террориста.
Странная маскарадная процессия. Несколько десятков человек добровольно примерили на себя тюремные робы. Почти вслепую движутся от Белого дома к зданию Верховного суда страны. Это только театрализованный митинг, но смысл его в том, что от тюремной робы теперь не застрахован никто.
Новый, подписанный президентом США закон о военном бюджете на 2012 год. В глубине 700-страничного документа - акты, позволяющие американским военным без суда и следствия арестовывать как иностранцев, так и граждан США, подозреваемых в связях с террористами. Круг возможных преступников очерчен: "Лица, являющиеся членами или ощутимо поддерживающие "Аль-Каиду", "Талибан" или связанные с ними силы, враждебные Соединенным Штатам или их партнерам по коалиции", - сказано в документе.
Что значит "ощутимо поддерживать" и что понимать под "связанными с терроризмом силами"? Правозащитники объясняют это так. "Вы можете быть кем угодно: тем, кто связан с террористами, можете быть американским предателем, а можете просто стать жертвой подозрений. Суть в том, что над вами не будет суда, и вы можете оказаться в тюрьме", - говорит лидер правозащитной группы "Война - это преступление" Дэвид Свансон.
Новый закон закрепляет нормы, казалось бы, неуместные в демократическом обществе. Государство наделяется правом содержать под арестом подозреваемых в терроризме практически бесcрочно, без права на открытый суд. О неограниченном сроке заключения напрямую в законе речи не идет. Но формулировка "заключение под стражу до окончания конфликта с противником" фактически говорит об этом. Ведь война с террором не имеет четких временных рамок.
93 сенатора - "за" закон, и лишь 7 были против.
"Когда террористу в суде говорят "у вас есть право хранить молчание", это несовместимо с тем, что нужно сделать, чтобы получить наиболее полную информацию, необходимую для защиты жизни американцев", - отметил сенатор от Республиканской партии Келли Айотт.
"Нет исключения даже для подданных США! Если вы верите, что американские граждане виновны или могут быть виновны в террористических актах, их можно задерживать, игнорируя конституционные права, и содержать без суда, без адвоката, в тюремной тишине! Я просто не могу поверить, что это может стать нашим новым стандартом!", - возмущается сенатор от Демократической партии Дик Дурбин.
Содержать новых арестантов согласно этому закону будут в военных тюрьмах. И, похоже, о закрытии Гуантанамо - специзолятора на Кубе, который недавно отметил 10 лет своего существования - теперь речи уже не идет.
Действующая тюрьма Гуантанамо - одно из несдержанных обещаний президента Обамы. За десятилетие через Гуантанамо прошли 779 заключенных, не получивших статус военнопленных. 600 из них были выпущены на свободу за отсутствием состава преступления. Моаззам Бег провел 2 года в заключении без предъявления обвинений. Освобожден в 2004 году. "Многие из нас никогда не держали в руках оружия, не были в "Аль-Каиде" или "Талибане", нас бесконечно допрашивали. Меня - более 300 раз - ЦРУ, британская MИ-5, ФБР, другие ведомства. И никто ничего не нашел против меня. И таких там немало", - рассказал бывший заключенный.
Так вышло, что принятие нового закона заметили немногие американцы.
"Этот закон я воспринимаю как объявление войны американским гражданам", - говорит девушка.
"Меня это пугает как гражданина США, который верит в демократические ценности и свободу", - сказал молодой человек.
Мнение еще одного американца: "Господин президент, мы вас выбирали, но если Вы не можете работать - покиньте Белый дом".
Страна, воюющая с терроризмом, пошла по пути, об опасности которого предупреждал еще Бенджамин Франклин - один из отцов-основателей американского государства. В 1775 году он написал: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности". И вот спустя более двух столетий американское правительство демонстрирует готовность поступиться свободами, которые еще вчера казались незыблемыми.