Защита россиянина Виктора Бута готовится к обжалованию в США вердикта присяжных

По мнению адвокатов, вместо реального человека заседатели судили отрицательного персонажа одного из голливудских боевиков.

Откровения одной из присяжных, высказанные корреспонденту "Нью-Йорк Таймс" могут вернуть дело Виктора Бута на повторное рассмотрение. Художественный фильм, снятый в Голливуде еще до его ареста, теперь может помочь ему выйти из тюрьмы, или, как минимум, создать условия для выбора нового жюри присяжных.

Защитник бизнесмена Альберт Даян усомнился в беспристрастности Хизер Хобсон, избранной старшей среди присяжных. Именно она зачитывала обвинительный вердикт Виктору Буту. Как заявил адвокат в эксклюзивном интервью Первому каналу, на ее позицию мог повлиять образ, созданный актером Николосом Кейджем в фильме "Оружейный барон".

"Мисс Хобсон признается в том, что она видела кино "Оружейный барон", и говорит, что поняла, что речь была о Викторе Буте. Она поняла это во время процесса. Значит, ее решение и сам вердикт был построен на мифе, а не на реальности и не на фактах, о которых они слышали в суде", - считает адвокат Виктора Бута Альберт Даян.

Главный герой боевика по имени Юрий Орлов продает африканцам запасы советского оружия. Даже если до суда мисс Хобсон не видела ни одной публикаций, где прототипом киногероя называют Виктора Бута, ассоциации с фильмом могли возникнуть сразу: на скамье подсудимых сидел русский, которого обвиняли в продаже оружия.

Именно поэтому, считает Даян, присяжная могла просто не услышать главного аргумента защиты - переговоры с покупателями Бут завершил фразой: "Сначала самолеты, а про оружие поговорим потом". Это подтверждает пленка, записанная американскими тайными агентами. И когда те специально кричали, что ненавидят американцев, хотят убивать их и просили продать оружие, российский бизнесмен поддакивал им специально, опасаясь срыва сделки по продаже самолетов.

"Сразу после суда Виктор мне сказал: "Альберт, мне, наверное, придется много лет ждать, чтобы узнать, что произошло, почему такой резкий вердикт. Прошло всего 2 дня, и правда вышла. Ответ простой: вполне возможно, что присяжные не обсуждали факты, которые они выслушивали в суде, а обсуждали этот фильм", - сказал адвокат Виктора Бута Альберт Даян.

Адвокат акцентирует внимание на еще одной детали из интервью присяжной. Свои выводы о преступном прошлом Бута она строила на том, как устрашающе он выглядел в суде.

"Я хочу устроить перекрестный допрос в суде этой присяжной, и если выяснится, что она ассоциировала фильм с Виктором до ее голосования или во время ее голосования с присяжными, я буду требовать и имею право требовать новый суд", - уверен Альберт Даян.

Адвокат и подзащитный считают, что по фактам они выиграли процесс, закончившийся обвинительным приговором. Победить в реальности помешало отсутствие отстраненной позиции присяжных, как минимум, у одной из них. То есть, нарушен базовый принцип, по которому отбирали членов жюри. Теперь остается это доказать.