Всё новыми противоречивыми подробностями обрастает спецоперация по уничтожению Усамы бен Ладена
И исходят они, в основном из Белого дома.
Белый дом запутался в показаниях. Сегодняшний брифинг, призванный вроде как пролить свет на неизвестные детали операции по уничтожению бен Ладена, перевернул все с ног на голову. Пресс-секретарь Джей Карни, возможно, сам того не подозревая, взорвал информационную бомбу, разом опровергнув все, что говорили до него. По его словам, в момент ликвидации главарь "Аль-Каиды" был безоружен и не прятался за спины женщин.
"В комнате вместе с Усамой бен Ладеном была женщина - его жена. Она бросилась на одного из солдат, тот выстрелил, ранил её в ногу, но не убил. Уже затем был застрелен сам бен Ладен. Террорист оказался не вооружён", - сказал пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни.
Накануне же советник Обамы по борьбе с терроризмом Джон Бреннан говорил следующее: "Когда появилась возможность подобраться к бен Ладену, она оказала сопротивление. Судя по всему, женщина была живым щитом. Террорист был уничтожен, но если бы была возможность взять его живым, мы бы сделали это".
Нестыковка налицо. И добро бы это были досужие домыслы прессы. Нет, столь противоречивая информация исходит из ближайшего окружения президента США, один - советник, другой - пресс-секретарь. Создается ощущение, что в администрации Обамы левая рука не знает, что делает правая. И это вызывает естественное недоверие к заявлениям Вашингтона: какая из двух официальных версий более официальная? А вот какой информацией располагает, например, телекомпания "Аль-Арабия", эту новость теперь цитирует и западная пресса:
"Представители пакистанских служб безопасности сообщают: дочь бен Ладена подтвердила, что американский спецназ во время штурмовой операции захватил ее отца живым и после расстрелял", - сообщил телеканал "Аль-Арабия".
По данным прессы, бен Ладена уничтожили несколькими выстрелами в грудь и в голову - судя по всему, в упор, наверно, поэтому, по словам пресс-секретаря Белого дома, США не решаются опубликовать фото мертвого террориста - настолько, мол, оно устрашающее. Видео так называемого "погребения Усамы бен Ладена в море" больше похожего на спешную попытку избавиться от тела, широкая публика тоже пока не видела. Как выясняется, есть еще кое-что, чего не видел даже сам Барак Обама: оказывается, американское руководство, наблюдавшее за операцией в режиме он-лайн, в полном составе "проглядело" кульминацию штурма. Так, по крайней мере, уверяет директор ЦРУ.
На вопрос, видел ли он "собственно момент, когда бен Ладена застрелили", директор ЦРУ Леон Панетта ответил: "нет, я этого не видел, мы наблюдали за тем, как группа приближалась к зданию, но о том, что происходило внутри, четкой видеоинформации у нас нет".
Тогда журналисты поинтересовались, видел ли выстрелы президент. "Нет. Президент не видел. Мы видели фрагмент операции, когда вертолеты были на земле и солдаты начали штурм", - сказал Л.Панетта. На вопрос, "был ли бен Ладен вооружен" и отстреливался ли он, Л.Панетта ответил: "Я думаю, нет".
Выходит, у группы захвата была возможность взять бен Ладена живым, но по какой-то причине его предпочли уничтожить. Казалось бы, живой бен Ладен, пленный бен Ладен, подсудимый бен Ладен - куда более яркий символ успеха в войне с терроризмом, чем сброшенный в море покойник. Или нет? Чем неудобен был живой глава "Аль-Каиды"? Как в этой связи не вспомнить то, о чем большинство в день ликвидации бен Ладена тактично промолчало - а именно, о прежних связях террориста с американской разведкой. Известно, что в 80-е годы ЦРУ активно использовало бен Ладена для финансирования и снабжения боевиков, воевавших против Советских войск в Афганистане; при этом бен Ладен, с не меньшей эффективностью, использовал средства ЦРУ для укрепления своей собственной террористической сети, обернувшейся в итоге и против США, и против всего мира. Что мог знать бен Ладен? И не обернулась бы поимка "первого врага Америки" живым - не бонусом в предвыборную копилку Барака Обамы, а ударом по международному престижу США?