РПЦ отреагировала на заявления следователей об итогах новой экспертизы останков царской семьи
Представители Церкви призывают не торопиться с окончательными выводами - и говорят, что готовы ждать столько, сколько потребуется - для самого тщательного исследования, не оставляющего нерешённых вопросов.
Действительно ли в конце 90-х в лесах под Екатеринбургом были найдены останки царской семьи? А позже - недалеко от их захоронения - кости цесаревича Алексей и княжны Марии? Ответы на эти вопросы до сих пор ищут ученые и историки. Промежуточные результаты очередной генетической экспертизы с использованием новейших технологий выявили редкую генетическую мутацию - присутствующую у Романовых. Однако с выводами в таком серьезном вопросе как признание останков императорской семьи подлинными представители Русской православной церкви предпочитают не торопиться.
"Цена вопроса для церкви, как мы неоднократно говорили, - это признание, либо непризнание предполагаемых останков царской семьи святыми мощами. И поэтому мы просто обязаны в этом вопросе исключить возможность какой бы то ни было ошибки. Мы должны снять все существующие вопросы по всем направлениям. А вопросы на сегодняшний день остаются и вопросы серьезные", - заявил глава Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.
Доктор исторических наук Вениамин Алексеев, напомнил: останки семьи Николая II в 90-е извлекли в сжатые сроки. Это могло сказаться на качестве полученного для экспертиз материала. Кроме того, в захоронениях были найдены монеты, выпущенные позже времени расстрела царской семьи. Помочь разобраться в подобных нестыковках могут архивные документы. Их тоже уже изучали, однако как считает академик Алексеев, исследование должно быть более комплексным.
"До сих пор эта историческая экспертиза не проведена. Мне доказывают, возражают. Я знакомился с этими документами. Это вводные исторические справки к этому уголовному делу. Но совсем не историческая экспертиза, которая, вероятно, может подтвердить генетическую экспертизу, а может и опровергнуть", - говорит академик РАН Доктор исторических наук Вениамин Алексеев.
Процесс идентификации продолжается. Экспертам предстоит сравнить имеющиеся образцы ДНК Николая II с кровью на одежде и обуви Александра II, погибшего во время террористического акта. Кроме того, генетический материал возьмут из гробницы отца царя, императора Александра III. Ее вскрытием сейчас занимаются специалисты, работу которых круглосуточно фиксируют камеры видеонаблюдения. Это тоже сделано для максимальной достоверности полученных результатов. Также предстоит подтвердить или опровергнуть одну из легенд относительно гробницы Александра III. О том, что ее ранее вскрывали. А значит, подлинность останков может вызывать сомнения. Пока состояние надгробия говорит в пользу этой версии. Однако опять с выводами эксперты призывают не торопиться.
"Мы ничего не утверждаем. Подчеркну, мы не утверждаем сейчас, что в могилу было совершено вторжение, хотя более чем допускаем это. Пока мы утверждаем одно: надгробие над могилой Александра III было разобрано и собрано вновь. Вот когда мы откроем плиту и увидим что бы то ни было, - тогда мы сможем утверждать, вторгались дальше в могилу или нет", - говорит епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре.
Представители церкви говорят: в вопросе признания подлинными останков семьи Николая II не будут подстраиваться под какие-либо сроки. Будут заниматься этим сколько нужно. А ученые свою работу планируют завершить в феврале будущего года. В это же время может состояться и захоронение предполагаемых останков детей царя цесаревича Алексея и Марии, которые до этого хранились в Госархиве. Это будет зависеть от результатов ведущихся сейчас исследований.