Глава Минфина в Госдуме отвечал на острые вопросы о пенсионном возрасте россиян
Министр убежден, что планку надо повышать. В выигрыше - и государство, и сами граждане. 55 лет для женщин и 60 для мужчин - пик карьерных возможностей для сотен тысяч людей. В Госдуме и социальном блоке правительства выдвигают аргументы против повышения пенсионного возраста.
Министру финансов в Думе редко задают удобные вопросы. Ведь денег много не бывает. Но сегодня Антон Силуанов сам начал с того, что нельзя закрывать глаза на проблемы бюджета. Недальновидно ждать, что нефть будет опять по 100 долларов и все само собой решится. Нужно искать ресурсы для роста экономики внутри страны. И плавное повышение пенсионного возраста - как для мужчин, так и для женщин, тут, по мнению министра, может помочь. Иначе есть риск провалиться в демографическую яму 90-х. Из-за низкой рождаемости 20-ти летней давности, ряды работающих россиян пополняются не так быстро, как хотелось бы.
"Если нам ничего не делать в этом направлении, то через несколько лет у нас количество пенсионеров превысит количество работающих населения. Такого не может быть. Получается так, что 120 работников по сути дела дают деньги для того, чтобы содержать 100 пенсионеров. В других странах это соотношение 150-160 работников содержит 100 пенсионеров. Это не может так дальше продолжаться, потому что ни один пенсионный фонд это не выдержит. Но дело даже не в этом. Нам нужны ресурсы для экономки, а ранний выход на пенсию не поможет в решении этой задачи", - сказал министр финансов Антон Силуанов.
Повышение пенсионного возраста, полагает Силуанов, спасет, в конечном итоге, российские предприятия от повышения налоговой нагрузки. Через 3 года запланирован 4-процентный рост отчислений в пенсионный фонд, чтобы в его финансах не было провалов. Но можно процент и не менять. Если пенсионеры повзрослеют. В Минфине полагают, что нынешние женщины в свои 55 активны и часто на пике карьеры. Врачи, учителя - первые в этом списке. Равно как и мужчины в 60. Вот только эти доводы пока не убеждают социальный блок правительства. От публичных комментариев там сейчас воздерживаются. Но позиция известна: поднять пенсионный возраст только для госчиновников. Дискуссия продолжается. Пока ничья. И депутаты в этой дискуссии тоже активные участники. Им принимать бюджет. Но, похоже, Минфину не так просто найти поддержку в Думе.
"Мы категорически против. Повышение пенсионного возраста не для того, чтобы сбалансировать бюджет на этот год, не для того чтобы в Минфине сошлись те или другие цифры. Это делается в результате консенсуса существующего в обществе - широкого обсуждения, исходя из необходимости правления трудовыми ресурсами", - отметил депутат от "Единой России" Андрей Исаев.
"Говорить о повышении пенсионного возраста проще всего. Надо думать правительству о другом, чтобы менять нашу экономическую политику, уходить от сырьевой экономики и делать нашу экономику инновационного типа, производящего типа", - считает депутат от "Справедливой России" Александр Тарнавский.
Впрочем, и по поводу нынешних пенсионеров Минфину приходится отстаивать свою позицию. Вопрос, насколько в будущем году проиндексируют пенсии, также разделил правительство. По закону надо бы на уровень инфляции - на 12,2% получается на сей раз. Но если посчитать деньги Пенсионного фонда, а у министра финансов есть такая возможность, то из своих доходов это ведомство может добавить каждому пенсионеру лишь 2%. Остальное придется выплатить из госбюджета. И это почти 800 миллиардов рублей, на которые придется ужать другие расходы
"Мы предлагаем для того, чтобы уложиться в основные наши параметры бюджета, с тем, чтобы не допустить разбалансированности, с тем, чтобы найти расходы на стимулирование роста экономики, проиндексировать пенсии, но более низкими темпами, чем это предусматривается законодательством. С нашей точки зрения, экономически обосновано, это индексация пенсий на уровне 4%. Окончательное решение, что такое 4%, - это целевой уровень инфляции. Если мы будем идти и индексировать наши социальные расходы на целевой уровень инфляции, уверен, что инфляция через два года, два-три года максимум достигнет этого показателя. Что благоприятно в конце концов скажется и на пенсионерах, и на инвестиционном климате", - отметил Антон Силуанов.
Депутаты все это внимательно выслушали. Разошлись по кабинетам. И оттуда заявили, что с министром не согласны.
"Мы считаем, что у нас есть все основания, чтобы индексировать в соответствии с инфляцией пенсии. Ведь мы же углеводородное сырье продаем по 3200 рублей, мы ведь не в долларах платим сегодня пенсии и заработные платы", - сказал депутат от КПРФ Владимир Кашин.
Впрочем, на межправительственные консультации и согласования текущих статей бюджета в Думе у Минфина еще есть пару недель. И, возможно, в закрытых дискуссиях аргументы ведомства прозвучат более убедительно. Пока же вопрос и повышении пенсионного возраста, и о понижении процента индексации пенсии открыты.