Профсоюзный деятель: применяя полиграф при приеме на работу, работодатель нарушает Трудовой кодекс
Специалисты по подбору персонала констатируют: после разгула мирового кризиса, сокращения рабочих мест и усиления конкуренции на рынке труда соискатели в погоне за хорошей вакансией "приукрашивают" свою биографию и былые заслуги. Работодателям остается либо доверять, либо проверять. И все чаще претендентам на хорошие должности предлагают пройти процедуру проверки на полиграфе - детекторе лжи.
Первый заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России Сергей Некрасов в дискуссии с ведущим специалистом-полиграфологом Международной общественной ассоциации "Бюро расследований" Олегом Барышевым в рамках рубрики "За и против", в первую очередь, обратил внимание на то, что в Трудовом кодексе "строго регламентировано, что может спросить работодатель у работника", а в Конституции закреплено положение "о защите частной информации". Поэтому, применяя детектор лжи при приеме на работу, работодатель "серьезно нарушает закон".
Противозаконно "собирать информацию без согласия работника", подчеркнул Некрасов. И даже если работодатель заявляет, что это делается добровольно, с согласия сотрудника, на деле это "становится добровольно-принудительным". И "если человек отказывается пройти тестирование на этом приборе, он теряет возможность претендовать на эту работу", сказал эксперт.
Профсоюзный деятель рассказал об исследованиях, которые были проведены как в России, так и за рубежом. Они показывают, что погрешность полиграфов составляет 10-25%. Даже если 1 человеку из 100 было отказано в работе из-за показаний полиграфа в результате ошибки прибора или оператора, это "является нарушением прав человека", уверен Некрасов.
Эксперт заметил, что "в цивилизованных странах, например в Германии, запрещено применение полиграфа при приеме на работу сотрудника даже при наличии его согласия, за исключением некоторых специфических областей", причем объясняется это тем, что использование детектора лжи "нарушает человеческое достоинство". "Если мы демократическая страна, если торжество закона должно быть обязательным, не надо искать лазейки в Трудовом кодексе, а нужно действовать в соответствии с ним", - заявил профсоюзный деятель. Правда, он допустил при этом, что применение полиграфа все-таки можно разрешить "в некоторых специфических отраслях".
По мнению эксперта, именно "работодатель должен нести риски" при приеме на работу сотрудников, потому что "он получает прибыль на предприятии", в то время как "работник получает зарплату" - а это совершенно разные вещи.