Журналист Владислав Куликов: необходим общественный контроль за применением УДО

12 сентября в Ставропольском крае должны вынести приговор мужчине, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве школьницы, ученицы второго класса. На скамье подсудимых 46-летний Анатолий Гонтаренко. Сообщается, что последний раз Гонтаренко был осужден за изнасилование несовершеннолетней в 2000 году, после чего воспользовался правом на условно-досрочное освобождение.

Журналист Владислав Куликов утверждает: если суд назначил "разумное соразмерное наказание", то человек должен отбыть это наказание полностью. Свое мнение он высказал в ходе дискуссии с адвокатом Анатолием Кучереной в рубрике "За и против". При этом журналист заметил, что он не сторонник "излишне жестоких наказаний". Но он не видит никаких причин освобождать заключенных раньше положенного срока.

Есть люди неисправимые, отметил журналист. "Если мы придем в камеру к людоеду, поговорим с ним и проникнемся его тяжкой долей, - сказал Владислав Куликов, – мы поплачем вместе с ним, и он нас очарует. Но если этот человек выйдет из тюрьмы (раньше срока или не раньше срока), он все равно будет есть людей". "Если мы хотим, чтобы такие персонажи ходили по нашим улицам, - продолжил журналист, - приставали к нашим детям, давайте расширять условно-досрочное освобождение. Если мы хотим жить в безопасности, они должны сидеть в тюрьме весь срок и быть под контролем после того, как срок заключения закончится".

В любом случае, решать, применять условно-досрочное освобождение к конкретному заключенному или не применять, должно "общество, а не отдельные институты", уверен журналист Владислав Куликов. В этом должны участвовать представители общественности, потерпевших, благотворительных и правозащитных организаций. "Они должны решать, нужен ли нам такой человек в обществе, готовы ли мы ему поверить или нет", - подчеркнул журналист.