Конституционный суд приступил к рассмотрению жалобы на одну из норм Уголовно-процессуального кодекса
Речь идёт о практике прекращения следствия в случае смерти подозреваемого. В КС обратился отец Ольги Александриной - женщины-медика, погибшей в ДТП с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа на Ленинском проспекте в Москве. Это громкое дело было закрыто. Автор жалобы настаивает, что тем самым его лишили права добиваться реабилитации своей дочери.
Поводом для рассмотрения этого дела в Конституционном суде стала жалоба Сергея Александрина из Москвы. Его дочь Ольга Александрина 25 февраля прошлого года погибла за рулем своего личного автомобиля на Ленинском проспекте столицы, столкнувшись с автомобилем "Мерседес", принадлежавшим компании ЛУКОЙЛ. Погибла и пассажирка, находившаяся рядом с Ольгой, ее свекровь Вера Сидельникова.
Следователь, которому было поручено разбирательство, установил: ДТП произошло по вине женщины-водителя. По его мнению, она нарушила правила дорожного движения. Но, поскольку Ольга погибла, уголовное дело было прекращено.
Семья погибшей с этим решением не согласилась и попыталась его оспорить. Родственники трижды обращались в суды и трижды их иски отклонялись. По словам родственников, была нарушена одна из главных норм основного закона страны - презумпция невиновности.
В похожей ситуации оказался и житель Челябинской области Юрий Ващенко. Его сына, сотрудника органов внутренних дел, подозревали в превышении служебных полномочий. Однако дело закрыли после его смерти, и теперь у отца нет возможности защитить правоту сына.
Представители законодательной и исполнительной власти с такой позицией не согласны. По их мнению, прекращение расследования совсем не означает, что умерший признан виновным, и подобные жалобы безосновательны и вообще не должны рассматриваться в Конституционном суде.
Адвокаты заявителей обвинили оппонентов в казуистике. Такая точка зрения, по их мнению, это лазейка, которая позволяет следователям подменять судей.
На первом слушании адвокаты то и дело вступали в споры, и председательствующему Валерию Зорькину не раз приходилось делать замечания. В итоге, Конституционный суд все же принял дело к рассмотрению.
Как ожидается, окончательное решение будет принято примерно через 1,5 месяца. Судьям предстоит разобраться: нарушен или нет Основной закон страны, и имеет ли право спорная норма Уголовного кодекса на существование.