В Ивановской области хозяева некоторых домов получили свидетельства об охранных обязательствах
В городе Шуя Ивановской области десятки домов неожиданно для их владельцев были объявлены объектами культурного наследия. Впрочем, люди этому не очень обрадовались - власти обязали их за свой счет привести облик жилищ в соответствие с историческим образом. Те, кто отказывается сносить пристройки и менять стеклопакеты на резные рамы, получают штрафные квитанции.
Пристройку Алевтина Грачeва должна снести - письма с требованиями убрать незаконно построенный объект и заплатить штраф за то, что до сих пор это не сделала, пенсионерка получает уже не в первый раз.
В своем доме Алевтина Михайловна прожила много лет, но только в прошлом году получила этот документ - охранное обязательство. В нем написано, что ее жилье, оказывается, охраняемый государством объект. Сотрудники областного департамента культуры объяснили пенсионерке, когда-то здесь жил известный в округе человек - мещанин Китаев, и поэтому дом должен выглядеть как полтора века назад, при прежнем владельце. А новая веранда, и спутниковая антенна ну никак не вписываются в исторический облик!
Согласно документам, едва ли не каждый дом на этой улице является объектом культурного наследия. Чтобы вернуть исторический облик дому, который был построен в XIX веке, придется снять сайдинг со стен, разобрать кирпичную кладку, а пластиковые стеклопакеты на первом этаже заменить на окна с деревянными рамами.
Большинство жителей проводить реставрацию домов за свой счет отказались. Александр Кувшинов говорит, в его доме сохранились разве что резные наличники на окнах. Все остальное много раз перестраивалось.
В соседнем доме куски гипса то и дело падают людям на голову, но трогать лепнину на потолке нельзя - это тоже часть охраняемого объекта.
В областном департаменте культуры уточняют: это еще не памятник, а так называемый "выявленный объект культурного наследия". Вся улица Садовая по правилам может стать им только после историко-культурной экспертизы. Когда ее проведут и за чей счет, пока непонятно. Но объекты даже с таким статусом по 73-му федеральному закону все равно должны охраняться наравне с редкими музейными ценностями. А поддерживать их в надлежащем виде в соответствии с законодательством приходится собственникам.
"Эти объекты определением "памятника" еще не наделены, а уже функционально их содержание и их охрана относится полностью в таком же объеме, как и к памятниковым объектам регионального и федерального уровня", - объясняет начальник департамента культуры и культурного наследия Ивановской области Лариса Каменева.
Областные чиновники говорят: они бы и рады что-то изменить, но закон об охране объектов культурного наследия федеральный и за его соблюдением следят в Росохранкультуре. А здесь в свою очередь предлагают решить проблему на местном уровне.
"Создать собственное законодательство субъекта Федерации, в этом случае оно не противоречит федеральному законодательству с тем, чтобы путeм реализации программ соответствующих хотя бы частично людям возмещать их расходы по ремонту и реставрации объектов культурного наследия", - сообщила руководитель управления "Росхранкультуры" по Центральному федеральному округу Светлана Жданова.
Свое слово в споре жителей улицы и чиновников от культуры должен сказать и Шуйский городской суд. Повестки пришли тем, кто не подписал охранное обязательство. В ответ они тоже подготовили иск - надо разобраться, говорят люди, дома это или все-таки памятники?