Конституционный суд рассмотрит статью УК об ответственности за продажу средств для слежки

Конституционный суд России должен разрешить юридический казус, который возник в результате стремительного развития портативной техники. На повестке дня - часть 3-я статьи 138 Уголовного кодекса. Она предусматривает ответственность за производство и продажу специальных средств, предназначеных для негласного получения информации, а проще говоря - слежки. Однако в законе нет чётких критериев, какие приборы считаются таковыми. Поэтому теоретически преступником в любой момент можно назвать каждого продавца или владельца, к примеру, мобильного телефона со встроенной фотокамерой.

"Если государству всё-таки надо ограничить, как ограничивают оборот холодного или огнестрельного оружия, ничего странного в этом нет, - считает предприниматель, руководитель фирмы по производству электроники Игорь Коршун. - Но должно быть строго разграничено, что есть законно, а что есть незаконно".

Поводом к рассмотрению данного вопроса в Конституционном суде стала жалоба пятерых граждан, которые обвиняются или уже были осуждены по соответствующей статье Уголовного кодекса.