Мировые СМИ комментируют выступление Владимира Путина на заседании клуба «Валдай»
Сирийский кризис стал главной темой дискуссии на прошедшем в Сочи заседании клуба "Валдай". Ключевое событие форума - выступление Владимир Путина и его ответы на вопросы - сегодня активно комментируют политики, эксперты, ведущие СМИ. Многие признают: аргументы российского президента убедительны. Войну с мировым террором можно выиграть только общими усилиями, необходим диалог всех сторон.
Пресса вовсю цитирует Владимира Путина, принявшего участие в заседании дискуссионного Валдайского клуба. Многие обратили внимание на его саркастические слова об "умеренной", по версии Запада, оппозиции в Сирии, что не стоит ее спонсировать и вооружать.
"Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несёт идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его. И не нужно играть в слова, делить террористов на умеренных и неумеренных. Хотелось бы понять, в чём разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или нежным способом обезглавливают людей. По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических группировок", - заявил В. Путин.
А британская "Гардиан" так и написала: Владимир Путин обвиняет США в том, что они прикрывают терроризм на Ближнем Востоке.
"Косвенно США поддерживают террористов, потому что и саудиты, и Катар, и Турция поддерживают ИГИЛ оружием и прочими важными для ведения боевых действий продуктами, и США не протестуют против этого. Это страны - союзники США, так что получается непрямая поддержка", - говорит заместитель редактора отдела международной информации газеты "The Guardian" Джонатан Стил.
Обозревателю американской "Хаффингтон Пост" аргументы Москвы показались убедительными.
"Борьба с растущим влиянием исламистов в Сирии безнадежна без сохранения сирийского государства, и, если государство не может выжить без Асада, значит, сохранение его режима становится контртеррористической необходимостью, и те, кто противится этому, де-факто становятся сторонниками террористов", - пишет "Хаффингтон Пост".
Не стоит забывать, что США по собственному признанию продолжают сбрасывать оружие, по их мнению "умеренным" группировкам. Гарвардский профессор Тимоти Колтон, участник вчерашней дискуссии с президентом России, уверен, что Вашингтон запутался в своих ближневосточных комбинациях.
"Американская политика сегодня парализована сложностью ситуации. На протяжении нескольких десятилетий США то и дело вмешиваются во внутренние конфликты других государств и постепенно втягиваются в бесконечные войны, в которых мы, на деле, никогда не побеждаем. Эта война Америки не коснулась, а вот их союзники, европейцы, уже страдают", - говорит заведующий кафедрой государственного управления Гарвардского университета.
Американскому истеблишменту, похоже, очень трудно оправиться от шока. Взлелеянная Вашингтоном идея глобального лидерства трещит по швам. Иногда случаются настоящие истерики.
Запись эфира канала Fox News:
Бывший конгрессмен США Джон Лебутиллье: "Знаете что, эти люди, о которых вы упомянули – Путин и Си Цзиньпинь, они изучили Обаму и видят в нем обычную тряпку в Овальном кабинете, по которой они могут просто пройтись. И считать, что в следующие 16 месяцев будут какие-то изменения в политике Овального офиса относительно Сирии… Что можно сделать, чтобы остановить Путина?"
Дуг Шоен: "Единственное, что сделал Обама, так это попросил: "Пожалуйста, ну очень прошу, отступи". И это не сработает".
Ведущая Пэт Каддл: "Тот же самый опрос Fox News показал, что лишь 19 процентов американцев согласны с мнением президента Обамы о том, что Россия слаба и находится в отчаянии. Однако 52 процента американцев считают, что сам Обама слаб и нерешителен. Что вы об этом думаете?"
Бывший аналитик общественного мнения при президенте Джимми Картере Пэт Каддел: "Это говорит нам о том, что эти фантазии и россказни Белого дома и большей части ведущих СМИ не могут обмануть американский народ. Нам надрали одно место".
Заметно, что участники дискуссии на Fox News озабочены не судьбой Сирии, а именно тем, что и кто перечит воле США. Именно это навязчивое желание диктовать всем свою волю, считает Путин, привело к выходу Вашингтона из Договора по противоракетной обороне.
"Дело в попытке разрушить стратегический баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем и своим геополитическим конкурентам, - сказал В. Путин. выступая на заседании клуба "Валадй". - Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет".
"Американцы ведь таким образом создают угрозу для своих союзников по НАТО. Они очень часто говорят, что вот есть евроатлантическая солидарность, они очень ценят своих союзников. А по сути, размещение этих систем ПРО в странах Европы делают их потенциальной целью. Они подставляют своих союзников, фактически вводя их в заблуждение по поводу реальных целей и, по сути, собираются за их счет решать собственные проблемы", - сказал гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев.
Между тем аналитики все чаще призывают США отказаться от одержимости идеей мирового лидерства и принять складывающиеся реалии ради наступления мира.
"Российская военная операция во многом изменила соотношение сил в стране и во всем регионе, и, как мне кажется, в течение ближайших четырех месяцев ситуация во многих отношениях переменится - не только в военном плане, но и в политическом. В первую очередь, это будет касаться отношения к президенту Башару Асаду, которого США, Турция, Саудовская Аравия и Катар до сих пор считают своим врагом", - сказал политолог Басам Абу Абдалла (Сирия).
Некоторым соседям Сирии - союзникам США, считают специалисты по Ближнему Востоку, надо бы принять российский план урегулирования просто из чувства самосохранения.
"Если повалится Сирия, если она развалится на несколько мелких государств, как зеркало разобьется на кусочки, то это значит, что и развалится Ирак, это значит, что вспыхнет внутренний конфликт в Ливане, это значит, что под вопросом будет даже внутренняя целостность таких государств, как Турция, а потом и многих других", - говорит советник директора Российского институт стратегических исследований Елена Супонина.
Эксперты очень серьезно отнеслись к подробностям переговоров в Москве, о которых рассказал президент.
В. Путин: "Я его спросил: "Как Вы отнесетесь к тому, если мы даже найдем сейчас в Сирии вооруженную оппозицию, но готовую противостоять и реально воевать с террористами, с ИГИЛ, как Вы отнесетесь к тому, если мы поддержим их усилия в борьбе с терроризмом, так же, как поддерживаем сирийскую армию?" Он ответил: "Отношусь к этому положительно". Мы сейчас думаем над этим и пробуем, если получится, перевести эти договоренности в практическую плоскость".
"Мне крайне не симпатичен режим Асада в Сирии, но в политике приходится выбирать наименьшее из зол. ИГИЛ представляет более серьезную угрозу как для этого конкретного региона, так и для всего мира. Для любого приемлемого решения по Сирии необходимо сотрудничество между Россией, Европой, Америкой. В данном случае придется пойти на компромисс в отношении как режима Асада, так и его оппонентов - суннитов", - заявил профессор Кембриджского университета Доминик Ливен.
"Сегодня глобальной гегемонии быть не может. Я думаю, в американской политике присутствовала идея превосходства, но, на мой взгляд, это время уже прошло. Мне кажется, России нужно перестать все время подозревать Америку. А Соединенным Штатам надо вспомнить, что Россия нужна нам в качестве партнера, а не противника, тогда будет гораздо проще решать проблемы", - сказал бывший посол США в Германии Речард Берт.
Совсем недавно "Нью-Йорк Таймс" писала, что с точки зрения информации Россия живет в параллельной вселенной. Но сегодня все говорит о том, что очень многие на Западе начинают понимать, что именно западная политика двойных стандартов все чаще разбивается о жестокую реальность. Развитие ситуации вокруг Сирии - прекрасный тому пример.