О войне, мире и роли дипломатии в решении конфликтов говорят участники форума «Валдай» в Сочи
Сегодня внимание российских и не только средств массовой информации приковано к происходящему в Сочи. На форуме "Валдай", который ежегодно собирает самые авторитетные мнения, началось пленарное заседание, готовится выступить Владимир Путин. Нынешние дискуссии проходят вокруг темы "Война и мир", как эти вопросы воспринимают в обществе. В свете того, что сейчас Сирия и еще несколько регионов охвачены военными действиями, обсуждения очень актуальны.
Пленарное заседание международного дискуссионного клуба "Валдай" началось, выступает Владимир Путин. Журналисты отметили очень эффектное появление российского президента. Из своей резиденции сюда, в Красную поляну, он приехал за рулем нового автомобиля "Лада Веста" - его серийное производство началось меньше месяца назад и совсем скоро машина поступит в продажу. Президент заявил, что остался доволен новой моделью "АвтоВАЗа" "Лада-Веста".
"Отличная машина, очень хорошая, приемистая, легкая в управлении", - поделился он своими впечатлениями с журналистами.
Тема заседания, в котором принимает участие Владимир Путин, звучит так: "Вместе против угроз: преодолеть рознь во имя всеобщего прогресса". В зале и представители российской власти, и оппозиции, и политологи, и европейские эксперты. Всего 130 человек, из них 88 - иностранцы. Сегодня уже третий день работы Валдайского клуба, который в этом году сфокусировался на крайне актуальной сейчас теме - "Война и мир". В центре внимания - вооруженные столкновения в Сирии, Ираке, Афганистане, борьба с запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ, ситуация на Украине.
В. Путин: "Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества. Государственные деятели, философы, юристы не раз предлагали модели мирного взаимодействия держав. Различные союзы, коалиции провозглашали своей целью обеспечение прочного, как говорили когда‑то, "вечного" мира. Проблема, однако, в том, что выход из накопившихся противоречий часто искали всё‑таки через войну. А сама война служила средством установления новых, послевоенных иерархий в мире. При этом мир, как состояние мировой политики, никогда не был устойчивым и не возникал сам по себе. Мирные периоды – и в европейской, и в мировой истории – всегда были основаны на закреплении и поддержании сложившегося баланса сил. Так было в XVII веке, во времена Вестфальского мира, который положил конец Тридцатилетней войне. И в XIX веке, в эпоху Венского конгресса. И 70 лет назад в Ялте, когда победители нацизма принимали решения о создании Организации Объединённых Наций, о принципах взаимоотношений государств. С появлением ядерного оружия стало понятно, что в глобальном конфликте не может быть победителя. Итог мог быть только один – гарантированное взаимное уничтожение. Получилось так, что человек, в попытках создать всё более разрушительное оружие, сделал большую войну бессмысленной. Кстати, поколение мировых лидеров 50-х, 60-х, 70-х и даже 80-х годов, действительно, относилось к использованию военной силы как к исключительной мере. И в этом плане они вели себя ответственно, взвешивая все обстоятельства и возможные последствия. Окончание "холодной войны" положило конец идеологическому противостоянию, но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла. У всех государств всегда есть и будут свои, порой разнонаправленные интересы. А развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И на мой взгляд, это абсолютно естественно.Главное, чтобы такая конкуренция строилась в рамках определённых политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами".