Запад вынужден отказаться от требования немедленной отставки Асада и выслушать предложения России
То, что остановить поток беженцев может лишь прекращение сирийской гражданской войны, стало лейтмотивом Генеральной ассамблеи ООН. Главной интригой заседания, за которой наблюдал весь мир, был очный и заочный диалог президентов России и США. Наблюдатели даже назвали его дипломатическим покером - когда собеседники, сохраняя невозмутимые лица, продолжают объявлять ставки и настаивают на своих интересах.
Причем газета New York Times пишет, что США вынуждены пойти на крайне неприятные уступки и отказаться от жесткого утверждения о том, что Асад должен уйти немедленно, не дожидаясь создания переходного правительства, и признать, что Москва права, утверждая, что сирийский конфликт - результат свержения стабильных ближневосточных режимов. Поэтому и американский телеканал CNBC в заголовки вынес слова из речи Путина с трибуны ООН: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?" А британская Telegrapf вообще назвала происшедшее в регионе социальными экспериментами на других народах.
Россия как основоположник ООН имела полное право об этом заявить, даже несмотря на юбилей. Международная организация, в течение 70 лет удерживавшая мир от третьей мировой войны, сегодня прямо игнорируются. Вместо принципов ООН, основанных на справедливости и международном праве, в мире открыто действует "закон джунглей". Судьбы народов, государств и целых регионов снова находятся в зависимости от прихотей узкой группы государств. Как это и было до появления ООН.
В. Путин: "В мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую, вместо того чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у нас говорят, "путается под ногами". Считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного".
Так что и юбилей не веселый. И речь Владимира Путина во многом объясняла почему. Хаос, геноцид, массовые демонстративные казни и миллионные потоки беженцев — все это результат пренебрежения выстраданных человечеством принципов, которые воплощает ООН. Российский президент умышленно не упомянул названия стран, которые обвинял, но все прекрасно понимали о ком речь.
"Это обращено к Западу. Ведь именно Запад в последние годы был инициатором так называемой "арабской весны". Западные страны, в особенности, США и Турция, поддерживали "Исламское государство". А сейчас они оказались у разбитого корыта. Это то, что как раз сказал Путин. Пусть теперь Запад посмотрит, на что они сделали на Востоке, на поток беженцев в Европу", - сказал заместитель главного редактора журнала "Компакт" (Германия) Мартин Мюллер-Мертенс.
В. Путин: "Люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?". Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались".
Вопрос, конечно, не повис в воздухе – его немедленно растиражировала мировая пресса. Однако, высокомерие, заметное в каждой фразе выступления Барака Обамы, выступавшего незадолго до Путина, не оставляло сомнений - США очень далеки от осознания ответственности за ближневосточную катастрофу. Они буквально поставил все с ног на голову.
"Сегодня мы видим крушение диктаторов и слабых государств, из-за чего невинные мужчины, женщины и дети вынуждены бежать через границы. Этот процесс имеет эпохальные, эпические масштабы. Образовавшийся вакуум заполняют террористические сети", - заявил президент США.
Если верить Обаме, то как-то так само вышло, что Ирак и Ливия сами развалились, Сирия погрузилась в войну. Путин дал понять: США заигрались с цветными экспериментами. План незатейлив: дать денег оппозиции и объявить неугодное руководство страны не легитимным, а если булыжники не сработали, дать оппозиции еще и оружие. А там хоть трава не расти.
"Нам говорят, что в Сирии есть демократическая оппозиция, которая взрослеет и вырастает, но вот смотрите, 4 года идет война, а эта оппозиция, которую готовили в том числе и США, просто переходит на сторону исламистов. Мне кажется, что сейчас уже начинается в головах на Западе понимание, что видение США не соответствует реальности", - сказал депутат парламента Франции Тьерри Мориани.
"Само "Исламское государство" возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, "Исламское государство" активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там. Только этими планами явно не ограничивается. Положение дел более чем опасно. В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей", - заявил В. Путин.
Антироссийская пресса к этому моменту устроила настоящую истерику, узнав от американских спецслужб о переброске российской авиационной группировки в Сирию. Масла в огонь подлила информация о создании в Багдаде информационного центра вооруженных сил России, Ирана, Ирака и Сирии. Но вот что уже на следующий день напишет американская "ВашингтонПост": "Владимир Путин действует в Сирии столь настойчиво и целеустремленно не потому что он смелее и решительнее Барака Обамы, а потому что у него более четкая стратегия. У Путина есть союзник — правительство Асада. У него есть враги — оппоненты этого правительства. Он поддерживает своего союзника и воюет с этими врагами. На его фоне Вашингтон и Запад совершенно запутались".
"Обама говорит - Путин делает". Фразу из французкой "Фигаро" европейские газеты интерпретировали на все лады. Похоже, потоки беженцев захлестнувшие Европу, всерьез отрезвили европейские умы. Вот выдержка из статьи британской "Индипендент": "Москва наблюдала, как топорно действовал Запад, особенно в ситуации, когда в Ираке и Ливии воцарился хаос. Западная поддержка так называемой "умеренной оппозиции в Сирии - это самообман. В Сирии стоит единственный выбор: между ужасным Асадом и ужасным и опасным "Исламским государством". Для Путина этот выбор прост. Он приходит на выручку Асаду, чтобы ИГИЛ не "унаследовало" Сирию. И Путин добавляет, что Запад должен присоединиться к его усилиям, поскольку для Запада ИГИЛ тоже представляет опасность".
Во время приема по случаю 70-летия ООН, на лице Обамы, сидящего рядом с российским президентом, читались сложные чувства.
"Обама в курсе, что уже сформирована группа общих интересов, вроде коалиции Россия – Иран –Ирак - Сирия со штаб-квартирой в Багдаде. И Обама в курсе, что Россия собирается возглавить эту коалицию и не будет ждать Обаму, напротив, планирует вовлечь его в совместные действия уже по своим правилам, диктовать условия", - сказал политолог, эксперт по международным отношениям Мартин Маккоули.
Западные комментаторы наперебой строили сложные конспирологические схемы российской военной помощи Дамаску, который сами же в глазах обывателя демонизировали. Но Путин четко обозначил: мы будем действовать строго в соответствии с международным правом. Помощь будет оказана тем, кто сражается с террористами, даже если это кому то не нравится.
В. Путин: "Уважаемые коллеги! Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях. Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию".
По мнению французского политолога Ксавье Моро, Путин стремительно перехватил инициативу в борьбе с ИГИЛ и поставил Вашингтон и его сателлитов перед жестким выбором.
"Россия будет предлагать резолюцию, и США и Франция будут согласовывать. Тогда это значит, что Россия выиграет и будет руководить контртеррористической операцией. Или они будут отказываться голосовать за этот проект, и тогда это доказательство, что Запад создал ИГИЛ. и что до сих пор они это хотят использовать, чтобы убрать Башара Асада. Потому, я думаю, что это была большая русская победа и, конечно, путинская победа", - сказал Ксавье Моро.
Никто не знает, почему американская сторона категорически отказалась допустить телекамеры на переговоры президентов России и США. Для истории остались лишь фотографии встречи. Вкратце о ней рассказал российский президент: "Что касается сегодняшней встречи: она была очень полезной и, что особенно приятно, очень откровенной. Действительно, у нас как ни странно очень много совпадающих точек и мнений по всем этим вопросам. Есть и расхождения, над которыми мы договорились вместе работать. Надеюсь, что эта работа будет конструктивной".
Непонятно и почему в конце Обама отказался общаться с прессой. Может быть, причины этого следует искать в том, что Владимир Путин сказал после встречи.
Фактически он анонсировал скорые удары нашей авиации по террористам в Сирии: "Мы думаем о том, что мы могли бы дополнительно сделать для того, чтобы поддержать тех, кто реально в поле, что называется, оказывает сопротивление и воюет с террористами, в том числе с ИГИЛ. Таких немного: на территории Сирии это прежде всего сирийская армия и подразделения курдского ополчения, как я уже говорил в своём выступлении. Мы думаем, чем и как мы могли бы дополнительно поддержать сирийскую армию в борьбе с террором. Хочу подчеркнуть, мы полагаем, что эта работа по борьбе с террором должна идти параллельно с процессами политического характера в самой Сирии. Но ни о каких наземных операциях и участии российских воинских подразделений в наземных операциях речи не идёт и идти не может".
Чуть позже некоторые подробности переговоров президентов России США раскрыли главы внешнеполитических ведомств России и США. Вашингтон не против взаимодействия в борьбе с ИГИЛ, но с оговорками.
"Американцы крайне убеждены, что помощь, которую Россия оказывает Асаду в борьбе с ИГИЛ, означает усиление режима, для которого они не видят будущего. Мы разъяснили свою позицию: у нас нет никаких привязанностей к кому-либо в регионе, однако мы убеждены в том, что мы не можем позволить Сирии развалиться, поскольку альтернативой может послужить ИГИЛ и халифат", - сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
"Встреча была очень конструктивной, разговор - откровенным, чистосердечным и учтивым. Я думаю, оба лидера ищут путь вперед, поскольку все понимают, что на карту поставлена судьба Сирии. И мир ждет быстрого решения. Было достигнуто согласие по некоторым фундаментальным принципам. Есть взаимопонимание в том, что Сирия должна быть единой страной, единой и светской. А с ИГИЛ необходимо разобраться", - сказал госсекретарь США Джон Керри.
А это уже выдержка из статьи турецкого информационного портала "БирГун" под заголовком "Обсуждать Сирию без России и Асада невозможно": "Россия решительно и бесспорно вернулась на Ближний Восток, удачно выбрав момент и снискав легитимность в глазах международного общественного мнения. Хотя уравнение "Россия, Багдад, Дамаск, Тегеран плюс курды" будет непросто переварить Франции, Великобритании, Саудовской Аравии и Турции, уже в среднесрочной перспективе оно, видимо, найдет свое место в основной политической линии Запада".
В британской "Гардиан" статья под заголовком "Российский гамбит может переломить ход конфликта в Сирии": "Всего за несколько недель Москва захватила инициативу там, где США и другие страны проявили нерешительность, приведшую к провалу. Владимир Путин убедительно обосновал необходимость проведения боевых действий против ИГИЛ".
"В данном случае мы появились там, где надо, вовремя, до того, как Сирия уничтожена как государство. Мы появились там, где наше присутствие остановит геноцид и, наконец, может быть, остановит эту безумную машину обрушения одной страны за другой. На Средиземноморье России быть придется всерьез, потому что нет у нас взаимодействия с нашими западными партнерами. До той поры, пока они не видят, что ты тут есть и тебя не обойти, тебя будут душить, отжимать", - говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
События последних дней показали, что создать широкую коалицию против ИГИЛ будет непросто. Уже в среду министр иностранных дел, выступая на Совбезе ООН, заявил, что Россия готовит резолюцию по борьбе с терроризмом, цель которой - перерезать многочисленные каналы его снабжения. Но готовы ли, например, США ввести реальные санкции против террористов? В другое время вопрос звучал бы даже иронично. Между тем, многие эксперты отмечают, что вернув тему Сирии в стены Совбеза, Россия фактически вернула этому органу ООН его почти утраченное назначение.