Почему те, кто торопил Украину в Евросоюз, теперь просят того же, что свергнутый Янукович?
Если вступление в силу экономической части соглашения отложено до конца следующего года, почему исходно нельзя было подождать с подписанием документов. Ведь результатом настойчивой спешки стал не просто вооруженный переворот в Киеве, а гражданская война.
Первые 15 лет нового тысячелетия наглядно свидетельствуют о том, что главной проблемой XXI века уже стала неадекватность. Все 90-е годы ушли на то, чтобы человечество свыклось с мыслью о том, что с развалом СССР, истории больше не будет. Робкие возражения не принимались. И следующие 10 лет были потрачены на то, чтобы подогнать под эту идею изменчивую реальность. Именно так под бомбами оказывались все те, кто по разным причинам видел картину мира по-другому. В том, что рано или поздно, адепты Конца Истории постучаться и в наши ворота на Западе уже давно не сомневался никто. Жаль, что мало кто находил в себе мужество говорить об этом открыто.
"Европе пора бы вспомнить те обещания, которые были даны России после объединения Германии, ровно 25 лет назад. России было обещано, что НАТО не будет посягать на страны бывшего варшавского договора, однако совсем скоро Чехия, Словакия, Польша, Румыния и Болгария были присоединены к НАТО, и Россия молчала. Но сейчас, после заявления Расмуссена о желании видеть в НАТО уже Украину или Грузию, нужно уже, наконец, понять, что Россия не может больше не реагировать. Ни одна страна не позволит, чтобы чужие опорные точки приближались к ее столице. И даже Америка ни за что в жизни не стерпела бы возвращение России на Кубу или ее появление в Канаде или Мексике. И тут уже каждый понял бы, что этим затрагиваются интересы безопасности США. Так почему никто не хочет видеть аналогичных опасений России?" - говорит депутат европейского парламента от Австрии Эвальд Йохан Штадлер.
С самого начала, вступая вместе со Штатами в очень нечистоплотную игру на Украине, в Европе, и главным образом, в Германии, рассчитывали под шумок прибрать к рукам украинский рынок сбыта. Интеграция Украины в НАТО интересовала Берлин примерно так же, как Вашингтон интересовала украинская экономика, то есть в последнюю очередь. В европейских столицах слишком поздно поняли, как далеко могут зайти последствия партии, в которой все они, вплоть до первых выстрелов в Киеве, считали себя самостоятельными игроками.
"Президент Обама полностью контролируется финансистами с Уолл-стрит, а также крупным европейским капиталом, в частности английским. Банковские системы западной Европы и США безнадёжно разорены. Им нужны новые объекты для разграбления. И если Вы прочитаете условия договора, который Евросоюз подсовывал Украине, и который Янукович отказался подписывать, то увидите, что этот документ открыл бы западу двери для разграбления Украины. Но куда более важная цель - доступ к благосостоянию Евразии. И если для этого потребуется пойти на открытый конфликт, люди, контролирующие президента Обаму, не остановятся. Им нужно поддерживать мыльный пузырь западного финансового мира. И Обама идёт у них на поводу. Это не отвечает интересам США, но так надо Уолл-стриту и Лондону", - считает политолог из США Джеффри Штейнберг.
Было бы несправедливо утверждать, что с самого начала событий на Украине никто в Европе не прислушивался к опасениям России и не понимал, того к каким последствиям может привести слепота тех, кому доверено будущее континента. Вот лишь несколько высказываний:
"Удивительно, что ЕС поддержал события, в результате которых законно избранное правительство Украины было свергнуто, что не могло не вызвать негативной реакции России. Я сам политик, но эта самоубийственная логика мне непонятна", - заявил член палаты общин парламента Великобритании Эрик Джойс.
"Да, совершенно безответственно... Северная Америка хочет отодвинуть границы НАТО прямо под дверь России, что недопустимо, безответственно и является чистой воды провокацией. Президент Олланд ничего не знает и не понимает", - отметил депутат Европарламента от Франции Жан-Люк Меланшон.
"Я упрекаю ЕС и НАТО в том, что до сегодняшнего дня не найден контакт с Россией, и его не ищут. Это нужно изменить принципиально. Безопасности в Европе ни без, ни против России нет, только с Россией", - считает председатель фракции левой партии в Бундестаге Германии Грегор Гизи.
Знаменитая речь немецкого депутата от партии левых Грегора Гизи наделала полгода назад много шума. В течение 15 минут с трибуны Бундестага Гизи в жесткой манере указывал федеральному канцлеру Ангеле Меркель на ее ошибки во внешней политике вообще и в отношениях с Россией в частности.
"Сначала Обама хотел утвердиться в Азии, сейчас он идет в Восточную Европу. Это успех, о котором он даже не мечтал. С одной стороны, крепнут США, с другой – политика, которую проводило немецкое правительство, провалилась. Например, в отношении Южной Европы наш курс экономии не только усилил социальную напряженность, снижаются налоговые поступления, падает немецкий экспорт. Мы предупреждали об этом. Теперь мы настаиваем, что политика санкций против России неверна. Но на них же настаивает Обама! Только вот последствия от санкций ощутит не он, а наша европейская, в частности, немецкая экономика, народ. Эта брутальная игра в санкции только возрастает, а в итоге, мы не придём к финишу, не потеряв лица", - отметил Грегор Гизи.
Стреляют на юго-востоке Украины, а административные здания пылают уже во Франции. Вчера в городке Марле, фермеры, разгневанные недостаточными компенсациями за падение закупочных цен на сельхозпродукцию после введения Россией ответных санкций, подожгли здания налоговой службы и общества помощи сельхозпроизводителям. О том, что слепое следование за Вашингтоном в нарастающем кризисе на Украине может закончиться для Европы плачевно, еще весной откровенно предупреждали те, кто в немалой степени, приложил руку к европейской слепоте.
"Это действительно вопрос, смогут ли европейцы договориться с Россией с тем, чтобы управлять ситуацией, или Россия будет вовлечена в конфликт с США на территории Европы?" - задает вопрос директор разведывательной аналитической компании /США/ Джордж Фридман.
Это фрагмент майского выступления Джорджа Фридмана, соучредителя и директора американского аналитического центра Stratfor, называемого еще теневым ЦРУ. Выступление на государственном телевидении Сербии. Белград тогда был одним из городов, которые посетил Фридман в своем турне по странам, которые он сам определил как "пограничные земли" - территории предназначенные для того, чтобы наглухо отделить Россию от Европы. Прошло несколько месяцев, и на этой неделе сербская столица стала местом проведения международной конференции, посвященной урокам Первой мировой войны, первые выстрелы которой раздались именно на берегах Дуная.
"100 лет, но, кажется, что есть такие вещи в сегодняшнем мире, что мы должны изучать этот опыт, который тогда случился. И для меня самая главная вещь, что Первая мировая война возникла как-то случайно, никто не хотел эту войну. Это не был какой-то крупный план, как во время Второй мировой войны. Но она случилась, и я боюсь, что что-то может случиться даже сегодня", - говорит президент Чехии (2003-2013гг.) Вацлав Клаус.
Как могло получиться, что имея за плечами такой страшный опыт, Европа вновь оказалась на грани прямого противостояния с Россией? Вацлав Клаус - в недавнем прошлом президент Чехии, приехавший на конференцию в Белград и раньше неоднократно предупреждал, что отсутствие самостоятельности в принятии решений может оказаться для Европы роковым. По мнению, Владимира Якунина, еще одного участника и организатора конференции, добровольный отказ ведущих европейских государств от части своего суверенитета, а вместе с ним и ответственности в пользу аморфного Евросоюза, сделал европейцев заложниками собственного инфантилизма.
"Вы знаете, это как в кинологии. Производители хотят вырастить определенную породу. Она может отличаться экстерьером, она может отличаться какими-то особыми бойцовскими свойствами или наоборот, может отличаться добродушием. То же самое и выращивание политиков. Это популяция, которая выращивается, выращивается в системе образования, в системе культурных ценностей, в системе взаимоотношений. И в этом отношении американцы проделали колоссальную работу. Колоссальную работу по ликвидации не только суверенитета стран за счет создания международных союзов и так далее, но и по ликвидации любой самостоятельности, любого свободомыслия", - считает сопредседатель международного форума "Диалог Цивилизаций" Владимир Якунин.
В тот самый момент, когда по окончанию конференции на территории белградской крепости открывали монумент сербским и русским войнам, павшим при обороне Белграда 100 лет назад, в городе произошло событие, ставшее ярким примером того, в чьих руках сейчас находится будущее Европы. Белградская газета "Вечерние Новости" опубликовала интервью посла Соединенных Штатов в Сербии, историка по образованию Майкла Кирби, в котором американский чиновник ругает сербские власти за то, что они посмели на следующую круглую дату - 70-летия освобождения Белграда от фашистов пригласить Владимира Путина: "Еще неизвестно, приедет ли Путин, но если все же приедет, то зачем? Из-за празднования годовщины освобождения Белграда? Но Белград освободила 3-я Украинская армия, как часть Красной Армии".
Здесь дело даже не в том, что дипломат не знает, что не было никакой 3-й Украинской армии, а были войска 3-го Украинского фронта, названные так, не потому, что они были украинскими, а потому что до Белграда освободили еще и Украину. Дело в том, что не зная этого, он позволяет себе рассуждать об этом, намекая на то, что на торжества должен быть приглашен Петр Порошенко, чья армия месяцами расстреливала города, населенные теми, у кого история освобождения Европы от фашизма не вызывает никаких сомнений.