В Думе решают вопрос о мандате депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова
Следственный Комитет на этой неделе направил в Госдуму документы, в которых утверждается, что Гудков, по крайней мере, в 2008 году нарушил закон о депутатской деятельности, занимаясь предпринимательством.
Причем речь идет о нескольких охранных фирмах, от которых Гудков получал доход, то есть был бенефициаром. При этом в Госдуме он зампредседателя Комитета по безопасности и глава подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности, получается, речь идет о явном конфликте интересов. То есть депутат занимался разработкой законов, касающихся его собственного бизнеса.
Фракция "Единая Россия" потребовала забрать у него за это мандат, а Гудков, еще в декабре грозивший отказаться от него добровольно, разослал депеши думским "единороссам" с просьбой поддержать его, а не решение фракции.
Он объясняет происходящее политикой и считает, что его пытаются наказать за инакомыслие.
Довод его оппонентов: это нарушение закона, для законотворца недопустимое. На принятие решения у думцев максимум месяц, они обещают разобраться за неделю.
"И Следственный комитет, и Генеральная Прокуратура настаивает на том, что Геннадий Гудков в период исполнения депутатских полномочий совмещал их с активным участием предпринимательской деятельности, это напрямую запрещено действующим законодательством и по закону о статусе депутата Государственной Думы является основанием для лишения мандата", - убеждён заместитель Председателя Госдумы РФ, член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк.
"Следственный Комитет высказывает свою точку зрения, что мое участие в качестве акционера компаний, перечисленных ими, является грубейшим нарушением. Ставлю вас в известность, что подобными нарушениями в гораздо больших масштабах страдает примерно 300 депутатов Государственной Думы", - говорит заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков.
"Да, акции предприятий есть у большого количества депутатов Государственной Думы от всех политических партий. Действующий закон разрешает членам парламента иметь имущество, в том числе и акции предприятий. Но закон прямо запрещает вхождение в органы управления предприятий. И получение вознаграждение за эту деятельность. Именно это инкриминируется сейчас Геннадию Гудкову", - отмечает Сергей Железняк.
"В 2009 году по совету юристов заключил со своей собственной супругой договор о доверительном управлении. Она в этом кабинете работает с 2001 года по сегодняшний день, прекрасно справляется с этими обязанностями. Мне достоверно известно о том, что поставлена перед "Единой Россией" задача как в известном анекдоте, хоть чучелом, хоть тушкой, но Гудкова из Думы удалить", - считает Геннадий Гудков.
"Необходимо доказать, и члены Комиссии как раз этим сейчас и занимаются, первое заседание Комиссии уже состоялось, был ли факт прямой коммерческой деятельности Геннадия Гудкова. Потому что, если этот факт был, то это прямое нарушение законодательства и основание для того, чтобы лишить его мандата", - говорит Сергей Железняк.
Само грядущее разбирательство станет прецедентом для Федерального собрания: до сих пор народных избранников из Госдумы разжаловали лишь за уголовку, как создателя финансовой пирамиды "МММ" Сергея Мавроди, или Ашота Егиазаряна за мошенничество при реконструкции гостиницы "Москва", или Надиршаха Хачилаева за пособничество боевикам и организацию беспорядков в Махачкале.
В случае с Геннадием Гудковым речь идет о нарушении федерального закона о статусе члена парламента.
Другой вопрос, отмечают юристы, что в регламенте сама процедура лишения мандата для таких случаев не прописана. Именно поэтому еще летом Комитет Госдумы по этике предлагал отказаться от полномочий добровольно, тогда Геннадия Гудкова и его сына Дмитрия подозревали в организации массовых беспорядков во время майского марша миллионов.