Госдума приняла закон о так называемых «черных списках» Интернета
Вызвавший волну дискуссий и даже протестов в Интернете проект закона о так называемых "черных списках" сайтов, внесенный всеми четырьмя фракциями в Госдуме, 11 июля нижняя палата единогласно поддержала сразу в двух чтениях, втором и третьем, окончательном. Возможно, уже осенью в России будет создан единый реестр сетевых ресурсов, содержащих противоправную информацию.
Страшный кошмар интернет-зависимого пользователя описывается всего в нескольких словах: проснуться и не попасть на свой любимый сайт!
Впрочем, напугать и возмутить такая перспектива действительно способна и тех, чья зависимость от Интернета и не переходит границ разумного. Многие и напугались, и возмутились, когда три весьма авторитетных в Рунете ресурса приняли участие в акции под условным девизом "ужас-ужас". Поисковая система Яндекс перечеркнула слово "все" во фразе "найдется все", "Живой журнал" изобразил штамп рядом с логотипом, а популярная Википедия так и вовсе сутки была вне доступа, протестуя против угрозы возможной цензуры. И все это - из-за изменений в законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", единогласно принятых 11 июля Госдумой.
Как сообщила депутат Госдумы, член фракции "Справедливая Россия" Елена Мизулина, срок введения в действие законопроекта наступает с 1 сентября, а так называемые "черные списки" - с 1 ноября". "Реестр будет доступен, соответственно, все могут убедиться, кто туда попал", - добавила она.
Реакция на принятие закона, однако, была не такой однозначной, как можно было ожидать. "Этот закон, во-первых, плох тем, что он очень открыт для злоупотреблений. Им могут пользоваться недобросовестные конкуренты для создания серьезных затруднений ведению бизнеса конкурентов", - полагает Директор НП "Википедиа.ру" Владимир Медейко. "За одну неверную строчку в каком-то архиве, на каком-то сайте, написанную неизвестным посетителем, можно закрыть по IP весь сервис", - говорит он.
Речь идет о возможности по закону оперативно, в течение суток, блокировать интернет-ресурсы или же пользователей, которые распространяют материалы, связанные с распространением детской порнографии, пропаганды наркотиков и подростковых суицидов. "Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим", - подчеркнул зампред ГД РФ, член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк.
Подобных ресурсов в сети множество. И наркодилеры, и педофилы активно пользуются в том числе и социальными сетями для знакомств с детьми, размещают фото, видео и инструкции в открытом доступе. При этом рассчитывают на полную безнаказанность.
"Бывает часто, что такой сайт размещается в Африке, и никто не идет навстречу, никто даже не пытается в Африке этот сайт удалить. У нас нет возможности удалить этот сайт, поэтому мы должны говорить о блокировании, ограничении доступа к такому сайту. Все развитые, цивилизованный страны уже десятилетия применяют подобные механизмы, от Австралии до Великобритании, причем с каждым годом это законодательство все более ужесточается", - подчеркивает исполнительный директор НП "Лига безопасного Интернета" Денис Давыдов.
Иностранный опыт – дело хорошее, но наивно думать что с проблемой возможно справиться только написанием законов, без участия самого интернет-сообщества. А оно, к счастью, в России вполне адекватное большей частью: 40-50 тысяч сообщений-жалоб от пользователей, со ссылками, приходит ежегодно в адрес Лиги безопасного Интернета.
Зафиксировано: за 10 лет объем детской порнографии вырос в 25 раз, и, как следствие, количество преступлений с детьми на сексуальной почве увеличилось в 30 раз! Взаимосвязь очевидна - извращение интернет-зависимым кажется уже чуть ли не нормой, раз уж они это столько раз видели в сети. Проблему нужно решать, с этим согласны все. Именно поэтому так популярна идея формирования "черных списков" из сайтов, на которых темы детской порнография, наркотиков и суицидов. Критиков же закона смущают возможные злоупотребления, то, что некие злоумышленники могут нарочно разместить запрещенное с целью блокирования того или иного ресурса. Эту проблему видят и в Минкомсвязи.
"Технически конструкция, которая предложена сегодня законопроектом, не вполне эффективна и имеет ряд потенциальных проблем. В частности, ключевой проблемой является вопрос блокирования конкретных IP-адресов, тех или иных ресурсов. Здесь может быть найдено более точечное и целенаправленное решение, которое повысит эффективность работы данного законопроекта и исключит любые рассуждения на тему цензуры в Интернете. И исключение от этого главного принципа работы Интернет-сети как свободы доступа к информации", - отмечает глава Минкомсвязи Николай Никифоров.
Эксперты, которых привлечет министерство, выработают уточняющие корректировки, в том числе технического характера, которые предложат на рассмотрение Госдумы осенью. Но со вполне очевидными, всем очевидными нарушениями можно будет бороться уже сейчас.
"Если в законе сохранится положение о том, что регулированием Интернета занимается не МВД, не ФСБ, а занимается саморегулирующаяся организация, создаваемая самими интернетчиками, то это очень важно для того, чтобы снять целый ряд опасений по поводу государственного вмешательства в дела Интернета", - говорит полномочный представитель правительства РФ в КС, ВС и ВАС Михаил Барщевский.
Та же Лига безопасного Интернета, как и многие другие сетевые активисты, уверены все же, что не стоит полагаться только лишь на решения Госдумы. Решения ведь только формируют законодательную базу для того, чтобы всем остальным было проще бороться с тем, чего не хотелось бы видеть на экранах своих компьютеров.