Собравшиеся на процессе по делу борца Расула Мирзаева так и не услышали приговор
Удивить всех, в том числе и участников процесса, удалось судье, который ведет дело борца Расула Мирзаева – того самого, после удара которого у ночного клуба в Москве умер студент Иван Агафонов. Уже вроде бы и прения сторон были, и с последним словом Мирзаев выступал. И обвинение, и защита, и сторона потерпевших, и журналисты ждали оглашения приговора. Оно было назначено на утро 14 августа. Но судья передумал и решил еще раз разобраться в деталях.
Ситуация в Замоскворецком суде изменилась кардинально. Вместо оглашения приговора судья Андрей Федин объявил, что отправляет дело на стадию судебного следствия и вызывает в суд эксперта, чтобы наконец разобраться, по какой же статье судить Мирзаева. По закону, судья, если он считает, что в деле остались хоть какие-то не проясненные обстоятельства, должен продолжить процесс, а в деле Мирзаева было несколько экспертиз, но они противоречат друг другу, поэтому разъяснения специалистов будут иметь ключевое значение.
"Эксперт должен дать ответ по тем результатам, которые он зафиксировал в акте судебно-медицинского экспертного исследования: имеется ли причинно-следственная связь между ударом Расула Мирзаева и смертью Ивана Агафонова, какую силу применил Мирзаев, когда ударял Ивана Агафонова и применял при этом он свои навыки в области восточных единоборств", - рассказала адвокат семьи Агафоновых Оксана Михалкина.
Расул Мирзаев оказался на скамье подсудимых после убийства студента Ивана Агафонова. Конфликт произошел летом 2011 года у ночного клуба "Гараж", словесная перепалка переросла в драку. Спортсмен ударил Агафонова, тот упал, ударился головой об асфальт и через несколько дней скончался в больнице.
Узнав об этом, Мирзаев явился в полицию с повинной. В ходе следствия обвинения спортсмену несколько раз переквалифицировали. Сначала была статья "Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть", наказание до 15 лет лишения свободы. Затем статью поменяли на более мягкую "Причинение смерти по неосторожности", максимальный срок по которой 2 года. Потом вновь вернулись к тяжкой статье, но уже на суде гособвинение просило назначить Мирзаеву наказание, не связанное с лишением свободы, и в случае условного срока учесть время, проведенное им в следственном изоляторе из расчета день за два.
Если бы 14 августа был вынесен тот приговор, на котором настаивал прокурор, Мирзаева отпустили бы в зале суда, а через четыре дня срок его наказания официально истек, ведь в следственный изолятор он попал именно 18 августа 2011 года. Но сегодня судья решил иначе. Защита Мирзаева уже заявила, что и к такому повороту событий готова.
"Самое важное во всей этой истории, объективно разобраться во всех обстоятельствах данного уголовного дела. И не важно, на мой взгляд, сколько времени для этого потребуется", - отметил адвокат Мирзаева Алексей Гребенский.
Вызванный в суд 14 августа эксперт так и не явился. Его показания заслушают на следующем заседании, 16 числа. А дальше опять будут прения сторон, опять будет последнее слово подсудимого и только после этого суд удалится для вынесения приговора.